এটি আশ্চর্যজনক নাও লাগতে পারে তবে কিছু তথ্য সূচিত করে যে সিলটি ডলফিনের চেয়ে স্মার্ট ter এটি হত্যাকারী তিমি, প্রজাপতি, বোতলজাতীয় ডলফিন এবং আরও অনেক বড় ডলফিন পরিবারের প্রতিনিধিদের চেয়ে স্মার্ট। যদি উদাহরণস্বরূপ, আপনি সাঁতার ডলফিনগুলি একটি জাল দিয়ে সুরক্ষিত করেন যাতে এটি জল থেকে কমপক্ষে 30 সেন্টিমিটার দূরে থাকে তবে স্তন্যপায়ী প্রাণীরা কখনই অনুমান করতে পারে না যে এটি লাফিয়ে সরে যেতে পারে। এটি এই পৌরাণিক বাধাটির ভিতরে ছুটে আসবে এবং স্পষ্টতই চেপে ধরবে। এইভাবে, ফিশিং জাহাজের দলগুলি তাদের মানিব্যাগের জালে ডলফিনগুলি ধরে। একটি সিল দিয়ে, এটি কখনই কাজ করবে না। প্রাণীটি এক সেকেন্ডও চিন্তা না করে সহজেই এই জাতীয় বাধা অতিক্রম করে।

ডলফিনের চেয়ে সিলটি স্মার্ট যে সত্য তা ট্রেনারদের দ্বারাও বহু পর্যবেক্ষণ দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে। তারা প্রায়শই লক্ষ্য করেছেন যে এই ছোট সিলটি ডলফিন পরিবারের প্রতিনিধির চেয়ে অনেক বেশি দ্রুত বিভিন্ন সার্কাস প্রজ্ঞাকে আয়ত্ত করে। তিনি নাচতে পারেন, গান করতে পারেন, একটি কাল্পনিক ডুবে যাওয়া মানুষের উদ্ধার অনুকরণ করতে পারেন, অঙ্গভঙ্গিগুলির সাথে যোগাযোগ করতে পারেন, এমনকি সাধারণ গাণিতিক গণনাও করতে পারেন। সীল একটি কমান্ডে একটি নির্দিষ্ট গতিতে সাঁতার কাটা, বিভিন্ন সময়ে এবং বিভিন্ন গভীরতায় ডাইভিং করতে সক্ষম।

এই প্রাণীগুলি স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যের উচ্চারণ করেছে। তারা, মানুষের মতো, অলস এবং পরিশ্রমী, কৌতূহলী এবং খুব বেশি নয়। শান্ত ও দয়ালু প্রাণী আছে, আছে খিটখিটে প্রাণী। নার্পা হৃৎপিণ্ডের পেশীগুলির সংকোচনের ফ্রিকোয়েন্সি হ্রাস করতে ইচ্ছের শক্তি দিয়ে সক্ষম এবং তাই অক্সিজেনের খরচ হ্রাস করতে পারে। গভীরতার দিকে ডাইভিংয়ের সময় এটি গুরুত্বপূর্ণ। প্রতিকূল পরিস্থিতিতে, যখন খুব কম খাওয়ানো হয়, গর্ভবতী মহিলার ভ্রূণকে আরও ভাল সময় পর্যন্ত পুনরুত্থিত করা যায় বা মথবাল করা যায়। অন্য কথায়, জন্তুটি পুরোপুরি তার দেহের মালিক এবং নিয়ন্ত্রণ করে, যা "প্রকৃতির মুকুট" সম্পর্কে বলা যায় না।

একই সময়ে, একই মেরু ভালুক খুব সফলভাবে সিল শিকার করে। সুতরাং এর মানসিক ক্ষমতা থাকা ভালুকটি পিনিপিডের থেকে নিকৃষ্ট নয়। এটি একটি খুব সাধারণ উপসংহারে দাঁড়ায়: লোকেরা, অহঙ্কার করে ডলফিনকে মানসিক বিকাশের উপর প্রথম স্থানে রেখে দেয়, স্পষ্টতই তাড়াহুড়ো করে। অন্যান্য প্রাণীর কম উচ্চ বুদ্ধি নেই, এবং তাদের মধ্যে কোনটি বুদ্ধিমান তা এখনও একটি বড় প্রশ্ন।

ডলফিনের শ্রেষ্ঠত্ব

প্রাণীদের মধ্যে ডলফিনের উন্নত মর্যাদা 1960 এর দশকের ডলফিন গবেষক এবং সাইকোট্রোপিক ড্রাগের প্রেমী জন লিলির সাথে উপস্থিত হয়েছিল। তিনিই প্রথম এই ধারণাটি জনপ্রিয় করেছিলেন যে ডলফিনগুলি স্মার্ট, এবং পরবর্তীকালে তারা পরামর্শ দিয়েছিল যে সেগুলি মানুষের চেয়ে বেশি স্মার্ট।

শেষ পর্যন্ত, ১৯ the০ এর দশকের পরে, লিলি বেশিরভাগই বদনামিত হয়েছিলেন এবং ডলফিন বিজ্ঞানে খুব কম অবদান রাখেন। তবে মূলধারার বিজ্ঞানীরা তাঁর উদ্ভট ধারণাগুলি থেকে নিজেকে দূরে রাখার চেষ্টা করার পরেও (যে ডলফিনগুলি আধ্যাত্মিকভাবে আলোকিত ছিল) এবং এমনকি ক্রেজিস্ট (যে ডলফিনগুলি হলোগ্রাফিক চিত্রগুলির সাথে যোগাযোগ করে), ডলফিনের অধ্যয়নের কাজগুলির সাথে তাঁর নাম অনিবার্যভাবে জড়িত।

"তিনি, এবং আমি মনে করি যে ডলফিন বুদ্ধি শেখার জনক, বেশিরভাগ ডলফিনোলজিস্টরা আমার সাথে একমত হবেন," জাস্টিন গ্রেগ তার বইতে লিখেছেন, "ডলফিন স্মার্ট?"

গবেষণার সময় থেকে, লিলি ডলফিনগুলি দেখিয়েছে যে তারা একটি টেলিভিশন স্ক্রিন দ্বারা সংক্রমণিত সংকেতগুলি বোঝে, তাদের দেহের অংশগুলি পৃথক করে, আয়নাতে নিজের ইমেজটি স্বীকৃতি দেয় এবং একটি জটিল হুইসেলের খণ্ডার এমনকি নামও রয়েছে।

যাই হোক না কেন, এই সমস্ত ধারণাটি সম্প্রতি সন্দেহ করা হয়েছে। ডলফিন যে বিশেষ এবং অন্যান্য অনেক প্রাণীর সমান, এই ধারণাগুলির মধ্যে - নিউরোআনাটমি, আচরণ এবং যোগাযোগের মধ্যে গ্রেগের বইটি সর্বশেষ লড়াইয়ের লড়াই।

আপনি কিভাবে খুঁজে পেলেন?

যদি ডলফিনের একটি ঝাঁক এমন একটি নেটওয়ার্ক দ্বারা সুরক্ষিত থাকে যা কেবলমাত্র 30 সেন্টিমিটার জল থেকে প্রসারিত হয়, তারা বুঝতে পারবে না যে আপনি নেটওয়ার্কের উপর দিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়তে পারেন এবং মুক্ত করতে পারেন। ডলফিনগুলি এই তুচ্ছ বাধার ভিতরে সাঁতার কাটবে এবং চেপে ধরবে। এইভাবে মাছ ধরার জাহাজগুলি তাদের মানিব্যাগের জাল ব্যবহার করে ডলফিনগুলি ধরে catch সীলমোহর দিয়ে এ জাতীয় কৌশল ব্যর্থ হবে। পরিবারের এই প্রতিনিধি সহজেই বাধা অতিক্রম করবেন; এটি তার পক্ষে সামান্যতম অসুবিধা হবে না।

সিলগুলি ডলফিনগুলি প্রশিক্ষণের যোগ্য এর চেয়ে খারাপ নয়।

ডলফিন প্রশিক্ষকরা যা বলছেন, তার চেয়ে সিলটি ডলফিনের চেয়ে উন্নত। তাদের যুক্তি রয়েছে যে এই সিলগুলি ডলফিন পরিবারের সদস্যদের তুলনায় অনেক কৌশল দ্রুত চালিত করে। সিলগুলি গাইতে পারে, নাচতে পারে, অঙ্গভঙ্গির সাথে যোগাযোগ করতে পারে, ডুবে থাকার ভান করে মানুষকে বাঁচায় এবং এমনকি মৌলিক পাটিগণিতও সম্পাদন করতে পারে। এই সিলগুলি কমান্ডের বিভিন্ন গভীরতায় ডুব দিতে পারে এবং একটি নির্দিষ্ট গতিতে সাঁতার কাটতে পারে।

বৌদ্ধিক সুবিধা কী?

সিলটির স্বতন্ত্র স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য রয়েছে। এগুলি ঠিক যেমন লোকেরা কৌতূহলী, প্যাসিভ, পরিশ্রমী এবং অলস।

দানশীল চরিত্রযুক্ত ব্যক্তি রয়েছে এবং বিরক্তিকর সীল রয়েছে।

সিলগুলির বিভিন্ন চরিত্র রয়েছে।

এই সিলগুলি allyচ্ছিকভাবে হৃৎপিণ্ডের পেশীগুলির সংকোচনের ছন্দকে ধীর করতে পারে, যার ফলে অক্সিজেনের খরচ কমাতে পারে। গভীরতায় ডাইভিং করার সময় এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

যদি খাবারে সমস্যা হয় তবে গর্ভবতী মহিলার মধ্যে ভ্রূণ উপযুক্ত সময় বা সম্পূর্ণরূপে দ্রবীভূত না হওয়া পর্যন্ত সংরক্ষণ করা যায়। অর্থাৎ সীলটি পুরোপুরি নিজের দেহের মালিক এবং এটি নিয়ন্ত্রণ করতে পারে।

ডলফিন এবং সীল - উভয় প্রাণীরই উচ্চ বুদ্ধি রয়েছে।

কিন্তু, সিলগুলির বৌদ্ধিক ক্ষমতা থাকা সত্ত্বেও, মেরু ভালুকগুলি তাদের বড় সাফল্যের সাথে শিকার করে। এটিই, আমরা বলতে পারি যে ভালুকগুলি সীলগুলির মতো স্মার্ট প্রাণী।

সুতরাং উপসংহার নিজেই পরামর্শ দেয়: ডলফিন প্রাপ্যভাবে তার মানসিক দক্ষতায় প্রাণীদের মধ্যে প্রথম স্থান অধিকার করে কিনা। অন্যান্য প্রাণীর কম উচ্চ বুদ্ধি নেই, অতএব, তাদের মধ্যে সবচেয়ে বুদ্ধিমান একটি বড় প্রশ্ন।

আপনি যদি কোনও ভুল খুঁজে পান তবে দয়া করে একটি টুকরো টুকরো নির্বাচন করুন এবং টিপুন Ctrl + enter.

নারপা চিবানো ছাড়াই খাবার গ্রাস করে - দাঁতে কোনও যান্ত্রিক পরিষ্কার নেই। ফলস্বরূপ ফলকে প্রচুর সংক্রমণ সংগ্রহ করা হয়, তাই বৈকাল সিলের একটি দংশন রক্তের বিষ দ্বারা পরিপূর্ণ। ছয় মাস বয়সী লাসকা নার্পিনারিয়ার দর্শনার্থীদের সাথে ছবি তোলার জন্য বিশেষভাবে প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত, কিন্তু দ্রষ্টব্য: এভজেনি বারানভ দীর্ঘ কাপড়ের পাতায় তাকে একটি মাছ উপহার দিয়েছেন।

লিমোনোলজিকাল ইনস্টিটিউটের সিনিয়র গবেষক পরামর্শ দিয়েছেন যে সিলগুলি ডলফিনের চেয়ে অনেক বেশি স্মার্ট

বাইকাল সীল যোগে সাবলীল, এটি এটি হৃদস্পন্দনকে ধীর করতে এবং এক ঘণ্টারও বেশি সময় অক্সিজেন ছাড়াই করতে দেয়। এবং যে কোনও শিক্ষার্থী মহিলাদের এক বছরের জন্য অযাচিত গর্ভাবস্থা স্থগিত করতে এমনকি ভ্রূণকে দ্রবীভূত করার ক্ষমতাও wouldর্ষা করে।

এরকম কোনও শব্দ নেই- নার্পিনিয়ারিয়া
এসএম নম্বর ওয়ান-এর সম্পাদকরা ইয়ারজিনি বারানভকে নেર્পিনারিয়ার বৈজ্ঞানিক পরামর্শদাতা হিসাবে আগ্রহী হয়ে ওঠেন (প্রায় এক বছর আগে ইরকুটস্কে প্রশিক্ষিত বাইকাল সীলগুলির আকর্ষণ, আজ এটি বিশ্বের একমাত্র)।
- আসলে, এরকম কোনও শব্দ নেই - নার্পিনিয়ারিয়া। এটি এখনও অভিধানগুলিতে প্রবেশ করা যায়নি, "বলেছেন অ্যাভজেনি আলেকসিভিচ। - আসুন আশা করি ভাষাবিদগণ এই বিষয়টি সংশোধন করেন। আমরা অন্যান্য লক্ষ্যগুলি অনুসরণ করি, নেર્পিনারিয়া খোলার মাধ্যমে আমরা বৈকাল সিলের দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চাই। তার সমস্যা। এটি কোনও গোপন বিষয় নয় যে কেবল বিদেশীরা নয় - আমাদের অঞ্চলের অনেক বাসিন্দাই বৈকাল হ্রদের উপপত্নী দেখেনি।
সিলটি দেখার সুযোগটি অবশ্য আগে ছিল (উদাহরণস্বরূপ, লিমোনোলজিকাল ইনস্টিটিউটে), তবে প্রশিক্ষিত বাইকাল সীল প্রায় এক সংবেদনশীলতা। 20-30 হাজার বছর ধরে, মানুষ সিলগুলিতে শিকার করে। আপনার অবশ্যই সম্মত হবেন যে শব্দটি গুরুতর, যাতে জিনগত স্তরে সিলটি মানুষের কাছে অবিরাম সতর্কতা বিকাশ করে। এদিকে, ইয়েজেগেনি বারানভ বিশ্বাস করেন যে বাইকাল সীলটি কেবল একটি ডলফিনের চেয়ে বেশি বোকা নয়, এবং কিছু ক্ষেত্রে এর মনকে আরও অনুসন্ধানী বলা যেতে পারে। এবং তিনি তা বাস্তবে প্রমাণ করেছেন। নেড়পিনারিয়া নেসি এবং টিটো এর লেজযুক্ত কর্মচারীদের এখন নিরাপদে জল মঞ্চের তারা বলা যেতে পারে। তারা গান গাইতে পারে, একটি লম্বাডা এবং শিলা এবং রোল গাইতে পারে, একটি কল্পনাপ্রসূত ডুবে যাওয়া মানুষকে বাঁচাতে পারে, বৈকাল হ্রদে ঝড় দেখাতে পারে, সহজ গাণিতিক গণনা করতে পারে এবং ইঙ্গিত দিয়ে কথা বলতে পারে।
- সত্যতা যে সিলটি প্রশিক্ষণের পক্ষে উপযুক্ত, এটি দীর্ঘদিন ধরেই পরিচিত ছিল। তারা মাছ ও জলজ স্তন্যপায়ী প্রাণীর গবেষণাগারে দলগুলি শেখাতে শুরু করে, ”লিমনোলজিক্যাল ইনস্টিটিউটের একজন প্রবীণ গবেষক বলেছেন (ইয়েভেগেনি বারানভের জন্য নার্পিনারিয়ায় কাজ করা কেবল একটি ব্যর্থ শখ। - দ্রষ্টব্য) - পরীক্ষাগুলির জন্য, আমরা সিলটি বিভিন্ন সময়ে ডুব দেওয়া, একটি নির্দিষ্ট গতিতে সাঁতার কাটা ইত্যাদি শিখিয়েছিলাম। আমরা জানতে পেরেছিলাম যে বাইকাল সীল, অন্য কোনও প্রজাতির সিলের মতো সত্তর মিনিট পর্যন্ত পানির নিচে থাকতে পারে। ইচ্ছাশক্তি দ্বারা, এটি হৃদস্পন্দনকে ধীর করে, যার ফলে অক্সিজেনের খরচ হ্রাস হয়। এই জ্ঞানের ব্যবহার কী? এটি কোনও গোপন বিষয় নয় যে মানুষের সমস্ত কার্ডিওভাসকুলার ডিজিজ অক্সিজেন অনাহারের সাথে জড়িত এবং এটি আমাদের দেহের উপর একই নিয়ন্ত্রণ শিখতে আমাদের ক্ষতি করবে না।
পরীক্ষাগুলি কেবল পরীক্ষাগারগুলিতেই পরিচালিত হয় না। পরীক্ষা হিসাবে, দুটি পরীক্ষাগার সীল বন্যের মধ্যে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল:
"দিনের বেলা, জ্লিউকা এবং মাশা (পরীক্ষামূলক নামগুলি ডাকা হত। - প্রায়। আথ।) সজ্জিত সরঞ্জামগুলি যেগুলি সীলগুলি কোথায় এবং কোন গতিতে সাঁতার কাটছিল, ফিডিং খাওয়ার সামগ্রীগুলি রেকর্ড করেছিল," বলেছেন ইয়েগজেনি বারানভ। - তারপরে সরঞ্জামগুলি পৃথক করে, উপরিভাগে এসে রেডিও সংকেত প্রেরণ শুরু করে। আমরা প্রমাণ গ্রহণ করেছি এবং এই ধারণাটি নিশ্চিত করেছি যে সিলটি, জনপ্রিয় বিশ্বাসের বিপরীতে মূলত ছোট মাছকে খাওয়ায়। এটি হ'ল এটি অকেজো, অলাভজনক মাছের মাধ্যমে পুনর্বাসন থেকে বৈকালকে বাঁচায়। এই জাতীয় সরঞ্জামগুলি সিলগুলি এক দিনের জন্য নয়, পুরো বছরের জন্য সজ্জিত করার ধারণা রয়েছে তবে এই জাতীয় সরঞ্জামগুলি খুব ব্যয়বহুল - প্রায় $ 90,000 ডলার। রাশিয়ার আমেরিকান সিভিল সায়েন্স ফাউন্ডেশন অর্থের সাহায্যের জন্য আমাদের অনুরোধের ভদ্রভাবে অস্বীকৃতি জানিয়ে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল: তারা বলে যে কাজটি খুব সুন্দর, তবে আমরা এই জাতীয় উপায়ে সাহায্য করতে পারি না।
সিলটি নিখোঁজ হয়েছে কি না তা এখনও পরিষ্কার নয়।
বর্তমানে, বিজ্ঞানীদের সিলের জনসংখ্যা গণনা করার পদ্ধতিটি ব্যবহার করতে হবে, এটি একটি উচ্চ ত্রুটির দ্বারা পৃথক। অ্যাভজেনি বারানভ বলেছেন যে একটি নতুন পদ্ধতি রয়েছে যা বাইকালের সমস্ত সিলগুলি ব্যতিক্রম ছাড়াই গণনা করতে দেবে:
- নিঝনি নোভগ্রোডের সহকর্মীদের সাথে, আমরা অ্যাকাউন্টিংয়ের একটি জলবিদ্যুত পদ্ধতি তৈরি করেছি। নেরপা বৈকাল লেকের বৃহত্তম বাসিন্দা, এটি সোনার মরীচিটি পুরোপুরি প্রতিফলিত করে, যেহেতু প্রচুর বায়ু (রেডিয়েশনের মূল প্রতিফলক) এর ফুসফুস এবং মৌখিক গহ্বরে জমা হয়। আমরা জুলুকায় ডিভাইসটি পরীক্ষা করেছিলাম, তিনি আদেশগুলি বহন করে, গভীরতায় নেমে যায়, মাথা নীচে ঝুলিয়ে দেয়, পাশাপাশি থাকে এবং আরও অনেক কিছু। যার ফলস্বরূপ আমরা এখন কেবল সমস্ত সীলকেই গণনা করতে পারি না, প্রকৃতিতে তাদের ট্র্যাকও করতে পারি। প্রকল্পের জন্য বৃহত তহবিল প্রয়োজন, যা এখনও পর্যন্ত কেউ আমাদের প্রতিশ্রুতি দেয় না। এবং আপনার এটির সাথে তাড়াহুড়া করা উচিত, এখন প্রায় 90,000 সিল রয়েছে, প্লাস বা বিয়োগ 30 হাজার। আমরা কোন দিক থেকে ভুল করছি তা অজানা। ঠিক আছে, যদি 120, তবে এখনও 60? কোন সমালোচনামূলক সংখ্যা গণনা করা কঠিন। তবে এটি মনে রাখা উচিত যে সিলটি পৃথকভাবে বেঁচে থাকে, পুরুষ ও স্ত্রী বছরে একবারই মিলিত হয় - শরত্কালে। সুতরাং, যদি সীলগুলির সংখ্যা খুব কম হয়, তবে তারা কেবল পূরণ করতে পারে না।
নতুন পদ্ধতির জন্য তহবিলের অভাবের জন্য, সীলকে ইরকুটস্ক বিজ্ঞানী ভ্লাদিমির দিমিত্রিভিচ পাস্তুখোভ যেভাবে বিকাশ করেছেন তা বিবেচনা করা হয়। এপ্রিল মাসে, গবেষকরা বৈকাল লেকে ভ্রমণ করেন, বরফটি নিবন্ধকরণ জায়গাগুলিতে ভেঙে যায়। বিজ্ঞানীরা এই বছর মলত্যাগ এবং গলিত পশমের দ্বারা উত্পাদিত বংশের পরিমাণ নির্ধারণ করে। কাজটি চরম অবস্থায় চালিত হয়। গবেষকরা ইতোমধ্যে নখর বরফে মোটরসাইকেলের উপর দিয়ে যেতে হবে।
"বাধা অতিক্রম," এভজেনি আলেক্সিভিচ হেসে উঠল। - অভিযানের সদস্যরা সবসময় সূর্য থেকে দূরে পালিয়ে দক্ষিণ থেকে উত্তর দিকে চলে যান।
দানব এবং নভোচারী এর নাম
বৈকাল হ্রদের উত্তরে এক অভিযাত্রা থেকে এভজেনি বারানভ খালি হাতে ফিরলেন না:
- তিন বছর আগে শিকারিদের কাছ থেকে দুটি সিল কিনেছিল। আমার মনে নেই তারা তাদের জন্য কতটা অর্থ দিয়েছিল, কিন্তু পুরুষরা তাদের প্রায় কোনও কিছুর জন্য দিতে প্রস্তুত ছিল, হত্যার জন্য দুঃখ হয়েছিল।
কৌশলগুলি নেসি এবং টিটো নামে পরিচিত:
- নেসি - কারণ ঠিক সেই সময় লচ নেসের মতো বৈকাল লেকে একটি দৈত্যের উপস্থিতি সম্পর্কে একটি সংবেদন জন্মেছিল, এবং স্থান - পর্যটক ডেনিস টিটো (সে বছর তিনি রাশিয়ান-আমেরিকান ক্রুদের অংশ হিসাবে মহাকাশে উড়েছিলেন) এর সম্মানে। যাইহোক, আমরা একজন আমেরিকান ব্যবসায়ীের জীবনী অধ্যয়ন করেছি - তাকে খুব আকর্ষণীয় ব্যক্তি বলে মনে হয়েছিল। তারা জানতে পেরেছিল যে তিনি হলিউডের কাছাকাছি থাকেন, তবে এখনও সঠিক কোনও ঠিকানা পাওয়া যায়নি। আমরা আশা করি আমরা তাকে একই নামের সীলগুলির সাথে পরিচয় করিয়ে দিতে সক্ষম হব।
নেসি এবং টিটো তত্ক্ষণাত বিজ্ঞানীদের কাছে খুব বুদ্ধিমান প্রাণী বলে মনে হয়েছিল। তারা তাদের প্রশিক্ষণ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, ঠিক এই সময়ের মধ্যে ইরকুটস্কে নার্পিনিয়ারিয়া খোলার ধারণাটি আকার নিতে শুরু করেছে:
একজন সামুদ্রিক স্তন্যপায়ী প্রাণীর গবেষক বলেছেন, “প্রতিটি সিলের নিজস্ব চরিত্র থাকে। - কেউ কঠোর পরিশ্রমী, কেউ অলস ব্যক্তি। কিছু হাস্যরসের বিষয়টি বোঝেন, আবার অন্যদের গুরুত্ব সহকারে কাজ করা দরকার। নেসি এবং টিটোও একে অপরের থেকে আলাদা। মহিলাটি আরও কার্যনির্বাহী, এবং টিটো একটি তারকা, প্রায়শই অনড় কাজ করতে পছন্দ করেন। তারা উভয়ই লোকজনের বিশাল ভিড়তে পারফর্ম করে, শ্রোতারা তাদের কাছ থেকে দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রশিক্ষকের দিকে মনোযোগ সরিয়ে রাখলে তারা অসন্তুষ্ট হন। তারা ছুটি থেকে ফিরে আসার পরে আবার নার্পিনেরিয়া কর্মীকে দেখে আনন্দিত হয়। মিস, তাহলে।
অবশ্যই, একটি অ্যাকোয়ারিয়ামে সিলগুলি কীভাবে যায় তা নিয়ে বিজ্ঞানীরা উদ্বিগ্ন ছিলেন, তবে এই ভয়গুলি নিশ্চিত হওয়া যায়নি:
"আমি মনে করি যে নার্পিনারিয়ার ক্ষেত্রে তারা ভাল বোধ করেছেন," এভজেনি আলেক্সিভিচ বলেছেন। - সমস্ত পরিস্থিতি তৈরি করা হয়েছে, যতটা সম্ভব প্রাকৃতিক কাছে। জল বৈকালের মতোই শীতল, আঙ্গারস্ক সংস্থা শীতল সরঞ্জাম প্রস্তুত করে। সিলগুলি একচেটিয়াভাবে মাছের উপর ফিড দেয়, আমরা ডায়েটে কোনও উদ্ভাবনের অনুমতি দিই না। একটি জীবাণুমুক্তকরণ ব্যবস্থা রয়েছে, কারণ বৈকাল জলে কোনও জীবাণু নেই এবং মানুষের মধ্যে প্রচুর পরিমাণ রয়েছে are
বিভিন্ন বাবার কাছ থেকে যমজ সন্তানের জন্ম দিন
নেসি এবং টিটো থেকে বংশধররা আশা করে না, বন্দীদশায়, সিলগুলি প্রজনন করে না। এটি সম্ভব বিবেচনা করবেন না।
- মহিলা যদি মনে করেন যে শর্তগুলি প্রসবের জন্য উপযুক্ত নয় তবে তার ভ্রূণ মার্টেনসের মতো একইভাবে এক বছরের জন্য শোষণ বা সংরক্ষণ করা হয়, বলেছেন ইয়েজেনি বারানভ। - এটি ঘটে যায় যে এই সময়ের পরে মহিলাটি অন্য পুরুষ দ্বারা আচ্ছাদিত হবে এবং তিনি ইতিমধ্যে বিভিন্ন পিতৃপুরুষের কাছ থেকে যমজ সন্তানের জন্ম দিতে পারেন এবং সীলগুলির মধ্যে ভ্রাতুষ্পুত্বে কোনও সমস্যা নেই। তবে মারাত্মকভাবে, "পরিবার পরিকল্পনা" এর সম্ভাবনা বৈকাল লেকের উপর অতিরিক্ত জনসংখ্যা রোধ করার একটি শক্তিশালী প্রক্রিয়া। দুর্বল মহিলা যারা মাছের হাতছাড়া করবেন না তারা কীভাবে প্রসব করবেন তা ভুলে যাবেন। বিপরীতে, অনুকূল অবস্থার অধীনে, সমস্ত মহিলার 95 শতাংশ পর্যন্ত জন্ম দিতে পারে।
বাইকাল সীল সম্পর্কে একটি গুরুতর গবেষণা প্রায় চল্লিশ বছর ধরে চলছে, তবে এখনও পর্যন্ত এই প্রজাতির সিলটি খুব কম বোঝা যায় না।
“এদিকে, কিছু ক্ষেত্রে সিলটি ডলফিনের চেয়ে অনেক বেশি স্মার্ট, কমপক্ষে ডলফিনের মতো এটিও বিশেষ থেকে সাধারণে যেতে পারে। এর মধ্যে সর্বশেষ ভূমিকা নৃতাত্ত্বিক কারণের দ্বারা অভিনয় করা হয়নি। নেર્পা একটি সঙ্কটজনক পরিস্থিতিতে খুব চটজলদি। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, কোনও ডলফিন কখনই অনুমান করবে না যে আমাদের সিলের মতো ভাসমানের উপরে নেটে লাফিয়ে উঠবে।
বিজ্ঞানীর মতে, সিলগুলি সর্বাধিক অপ্রত্যাশিত গুণগুলিতে ব্যবহার করা যেতে পারে - উদাহরণস্বরূপ, বৈকাল লেকের পাচিং নেটওয়ার্কগুলির সন্ধান করতে। তবে বিজ্ঞানের জন্য বাইকাল সীল নিজের মধ্যে মূল্যবান। এটি সীল অধ্যয়ন করা প্রয়োজন, এবং এটি অনেক কিছু শেখাতে পারে।
<ডজিয়ার "সিএম নাম্বার ওয়ান"
এভজেনি আলেক্সেভিচ বারানভ 1955 সালে মামসকো-চুই জেলার লুগোভস্কি গ্রামে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। তিনি মামা গ্রামের একটি মাধ্যমিক বিদ্যালয়ে পড়াশোনা করেছেন। 1978 সালে তিনি নভোসিবিরস্ক স্টেট বিশ্ববিদ্যালয়ের পদার্থবিজ্ঞান বিভাগ থেকে স্নাতক হন। 1982 সাল থেকে তিনি লিমোনোলজিক ইনস্টিটিউটে কর্মরত ছিলেন। ১৯৯০ সালে তিনি জীব ও বিজ্ঞানের প্রার্থী মানুষ ও প্রাণীর দেহবিজ্ঞানের উপর তাঁর থিসিস রক্ষা করেন। সামুদ্রিক স্তন্যপায়ী প্রাণীদের উপর রাশিয়া কাউন্সিলের সদস্য>

ডলফিনগুলির একটি বিশাল মস্তিষ্ক থাকে

এখনও অবধি ডলফিনের ক্ষমতার আত্মপ্রকাশ দুটি মূল বিষয় নিয়ে কাজ করেছে: শারীরস্থান এবং আচরণ।

২০১৩ সালে, শারীরবৃত্তবিদ পল মঙ্গার একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছিলেন যাতে তিনি তার অবস্থানকে দৃstan়তার সাথে বলেছিলেন যে ডলফিনের বড় মস্তিস্কের বুদ্ধিমত্তার কোনও যোগসূত্র নেই।

দক্ষিণ আফ্রিকার উইটওয়াটারস্র্যান্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষক মুঙ্গার এর আগে যুক্তি দিয়েছিলেন যে ডলফিনের বৃহত মস্তিষ্ক সম্ভবত জ্ঞানীয় কাজ সম্পাদন করার পরিবর্তে প্রাণীটিকে তাপ বজায় রাখতে সাহায্য করার জন্য সম্ভবত বিকশিত হয়েছিল। 2006 সালের এই নিবন্ধটি ডলফিনোলজিস্ট গবেষণা সম্প্রদায় দ্বারা ব্যাপক সমালোচিত হয়েছিল।

তাঁর নতুন রচনাতে (এছাড়াও ম্যানজারের দ্বারাও রচিত) তিনি মস্তিস্কের শারীরস্থান, প্রত্নতাত্ত্বিক রেকর্ডগুলি এবং প্রায়শই উল্লিখিত আচরণগত গবেষণার সমীক্ষায় সমালোচনামূলক পন্থা গ্রহণ করেন যে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছে যে সিটেসিয়ানগুলি অন্য invertebrates চেয়ে স্মার্ট নয় এবং তাদের বৃহত মস্তিষ্ক একটি ভিন্ন উদ্দেশ্যে উপস্থিত হয়েছিল। এবার তিনি অনেক আচরণগত পর্যবেক্ষণকে আয়নাতে চিত্র স্বীকৃতির উদাহরণ হিসাবে উল্লেখ করেছেন, যা ২০১১ সালের সেপ্টেম্বরে হয়েছিল এবং আবিষ্কারের ফলাফল হিসাবে হাজির হয়েছিল। ম্যানেজার এগুলিকে অসম্পূর্ণ, ভুল বা অপ্রচলিত বলে মনে করেছে।

ইয়ানডেক্স জেনে আমাদের চ্যানেলটি সাবস্ক্রাইব করুন। সেখানে আপনি অনেকগুলি আকর্ষণীয় জিনিস খুঁজে পেতে পারেন যা আমাদের সাইটে নেই।

এমরি বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন নিউরোয়ানটমিস্ট লরি মেরিনো যিনি মস্তিষ্কের বুদ্ধিমত্তার পক্ষে ছিলেন, তিনি খণ্ডন কাজ করছেন।

ডলফিন খুব স্মার্ট

ডলফিনেরিয়ামে আসা মূল্যবান এবং এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে ডলফিনগুলি তাদের "অংশীদারদের" পাশাপাশি অনেক কিছু করতে পারে।

আর একটি যুক্তি হ'ল ডলফিনের আচরণ তার সম্পর্কে ততটা চিত্তাকর্ষক নয়, গ্রেগ বলেছেন। একজন পেশাদার ডলফিন গবেষক হিসাবে তিনি নোট করেছেন যে তিনি বোধের ক্ষেত্রে ডলফিনের "অর্জন" সম্মান করেছেন, তবে জনসাধারণ এবং অন্যান্য গবেষকগণ তাদের জ্ঞানীয় ক্ষমতাগুলির বাস্তব স্তরটিকে কিছুটা গুরুত্ব দিয়েছেন বলে মনে করেন। এছাড়াও, অন্যান্য অনেক প্রাণী একই চিত্তাকর্ষক বৈশিষ্ট্য প্রদর্শন করে।

গ্রেগ তাঁর বইয়ে এমন বিশেষজ্ঞদের উল্লেখ করেছেন যারা আয়নায় স্ব-উপলব্ধি পরীক্ষার মূল্য নিয়ে প্রশ্ন তোলেন, যা কিছুটা আত্ম-সচেতনতা নির্দেশ করে বলে মনে করা হয়। গ্রেগ নোট করে যে অক্টোপাস এবং কবুতরগুলি যদি আপনাকে একটি আয়না দেয় তবে ডলফিনের মতো আচরণ করতে পারে।

এছাড়াও, গ্রেগ দাবি করেছেন যে ডলফিন যোগাযোগগুলি ওভাররেটেড। যদিও তাদের সিঁড়ি এবং ক্লিকগুলি অবশ্যই অডিও সংকেতগুলির জটিল রূপ, তবুও তাদের কাছে মানব ভাষার বৈশিষ্ট্যগুলি নেই (যেমন সীমাবদ্ধ ধারণাগুলির উপসংহার বা সংবেদনগুলি থেকে মুক্তি)।

উচ্চ প্রযুক্তির জগত থেকে আকর্ষণীয় কিছু মিস না করার জন্য টেলিগ্রামে আমাদের নিউজ চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন। সেখানে আপনি অনেক কিছু শিখবেন।

এছাড়াও, তিনি ডলফিনের শিসগুলিতে থাকা তথ্যের জন্য - গণিতের একটি শাখা - তথ্য তত্ত্ব প্রয়োগের প্রচেষ্টার সমালোচনা করেন। তথ্য তত্ত্ব কি আদৌ প্রাণী যোগাযোগের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা যেতে পারে? গ্রেগ সন্দেহ করে, এবং তিনি একা নন।

গ্রেগ জোর দিয়েছিলেন যে ডলফিনগুলির অবশ্যই অনেক চিত্তাকর্ষক জ্ঞানীয় ক্ষমতা রয়েছে তবে অন্যান্য অনেক প্রাণীও রয়েছে। অগত্যা বুদ্ধিমানের দরকার নেই: অনেকগুলি মুরগি ডলফিনের মতো কিছু কাজে তত স্মার্ট হয়, গ্রেগ বিশ্বাস করেন। মাকড়সাগুলি আশ্চর্যজনক জ্ঞানীয় ক্ষমতাও প্রদর্শন করে এবং তবুও তাদের আটটি চোখ রয়েছে।

জ্ঞানের জন্য তৃষ্ণা

এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে ম্যানজারের মতো গবেষকরা ডলফিন জ্ঞানীয় দক্ষতা অধ্যয়নরত বিজ্ঞানীদের দ্বারা অগণিত। অধিকন্তু, এমনকি গ্রেগ ডলফিনের মধ্যযুগীয় চিন্তাভাবনা থেকে নিজেকে দূরে রাখার চেষ্টা করছেন - তিনি বরং বলেছিলেন যে অন্যান্য প্রাণী আমাদের চেয়েও বেশি স্মার্ট।

এমনকি গর্ডন গ্যালাপ নামে একজন স্নায়ুবিজ্ঞানী-আচরণবিদ বিজ্ঞানী যিনি প্রথম ব্যক্তিদের মধ্যে স্ব-চেতনা উপস্থিতির মূল্যায়ন করতে আয়না ব্যবহার করেছিলেন, তিনি ডলফিনগুলি এতে সক্ষম বলে সন্দেহ প্রকাশ করেছিলেন।

"আমার মতে, এই পরীক্ষার সময় গুলি করা ভিডিওগুলি বিশ্বাসযোগ্য নয়," তিনি ২০১১ সালে বলেছিলেন। "তারা পরামর্শমূলক, কিন্তু বিশ্বাসযোগ্য নয়।"

ডলফিনের ব্যতিক্রমীতার বিরুদ্ধে যুক্তিগুলি তিনটি মূল ধারণায় নেমে আসে। প্রথমত, ম্যানজারের মতে ডলফিনগুলি অন্যান্য প্রাণীর চেয়ে স্মার্ট নয়। দ্বিতীয়ত, একটি প্রজাতির সাথে অন্য প্রজাতির তুলনা করা কঠিন। তৃতীয়ত, দৃ subject় সিদ্ধান্তে আঁকতে এই বিষয়ে খুব কম অধ্যয়ন রয়েছে।

ব্যতিক্রমী বুদ্ধিমত্তার সাথে প্রাণীদের সুনাম থাকা সত্ত্বেও ডলফিনগুলি তারা যতটা ভাবল তত স্মার্ট হতে পারে না।

বায়োসায়েন্স লেখক স্কট নরিস নোট করেছেন যে "চতুর স্কট লিলি" 1960 এর দশকে "স্মার্ট ডলফিন" এর চিত্র তৈরিতে অনেক অবদান রেখেছিল। তিনি ডলফিন দেখে মুগ্ধ হয়েছিলেন এবং কীভাবে কথা বলবেন তা শেখানোর জন্য বছর কাটিয়েছিলেন। লিলির পরীক্ষা-নিরীক্ষা ছিল অনৈতিক, কখনও কখনও এমনকি অনৈতিকও ছিল, তবে তিনি কেবল সেই প্রাণীইদের ভাষা শেখানোর চেষ্টা করেননি যেখানে বুদ্ধিমত্তার অভ্যাসগুলি দায়ী করা হয়েছিল। জটিল যোগাযোগগুলি সামাজিক ব্যবস্থা থেকে জন্মগ্রহণ করে এবং সামাজিক মিথস্ক্রিয়ায় অন্যান্য বৈশিষ্ট্যের প্রয়োজন হয় যা প্রায়শই বুদ্ধির সাথে জড়িত। সামাজিক সংযোগ গঠন এবং মনে রাখার জন্য, নতুন আচরণগুলি শিখতে এবং এক সাথে কাজ করার জন্য আপনার সংস্কৃতি দরকার।

কখনও কখনও মনে হয় তারা হাসছে।

এই দৃষ্টিকোণ থেকে, ডলফিনস সত্যই সংস্কৃতি এবং বিকাশ বুদ্ধির সাথে যুক্ত আচরণ এবং অনুশীলনগুলি প্রদর্শন করে। নরিস নোট নোট করেছেন যে বন্য ডলফিন এবং তিমির অধ্যয়নগুলি দেখায় যে তাদের ভোকালাইজেশন বিচিত্র এবং যথেষ্ট একটি ভাষা বিবেচনা করার জন্য নির্দিষ্ট। ডলফিনগুলি সহজেই নতুন আচরণে দক্ষতা অর্জন করে এবং অনুকরণে সক্ষম। তারা গোষ্ঠীগুলির মধ্যে এবং মধ্যে জটিল সামাজিক শ্রেণিবিন্যাস ট্র্যাক করে। তারা এমনকি আপনারা জানেন, নতুন পরিস্থিতির প্রতিক্রিয়া হিসাবে নতুন ধরণের আচরণ উদ্ভাবন করেছে এবং নরিসের মতে কিছু বিজ্ঞানী "বুদ্ধিমত্তার সর্বাধিক স্বাতন্ত্র্যসূচক বৈশিষ্ট্য" বলে বিবেচনা করেন। তদুপরি, ডলফিনগুলি একে অপরকে এই নতুন আচরণগুলিও শিখিয়ে দিতে পারে। নরিস বর্ণনা করেছেন যে কীভাবে কিছু ডলফিন জনগোষ্ঠী স্ক্র্যাচগুলি থেকে তাদের সুরক্ষার জন্য স্পঞ্জ ব্যবহার করেছিল এবং অন্যকে এই কৌশলটি শিখিয়েছিল। অনুশীলনের এই ধরনের স্থানান্তরকে অনেকে সংস্কৃতির উত্স বলে মনে করেন।

হ্যাঁ, ডলফিনগুলি অনেক প্রজাতির চেয়ে স্মার্ট বলে মনে হয়, তবে তাদের আচরণ কোনওভাবেই ডলফিনের কাছে অনন্য নয়। বন্য শুকর, কুকুর, প্রাইমেট বা সমুদ্র সিংহের মতো অনেক প্রাণীর জটিল কণ্ঠস্বর, সামাজিক সম্পর্ক, শেখার দক্ষতা, অনুকরণ এবং নতুন পরিস্থিতিতে খাপ খাইয়ে নেওয়া ঠিক ততটা কঠিন। অনেক দক্ষতা, বিশেষ প্রশিক্ষণে ডলফিনের চেয়ে অন্যান্য প্রজাতিতে আরও বেশি বিকাশ ঘটে। ডলফিনগুলির মধ্যে এখনও প্রমাণিত হওয়া সাংস্কৃতিক বিনিময় কম সাধারণ নয়, তবে অন্যান্য প্রাণী এখনও ভালভাবে বোঝা যায় নি। অন্যান্য উদাহরণগুলি সনাক্ত করা যেতে পারে।

আমাদের বিশেষ টেলিগ্রাম চ্যাটে আসুন। উচ্চ প্রযুক্তির বিশ্বের সাথে সংবাদ নিয়ে আলোচনা করার জন্য সর্বদা কেউ না কেউ আছেন।

সমস্যাটি কেবল এবং ডলফিনগুলি স্মার্ট কিনা তাও নয়, কারণ একটি নির্দিষ্ট স্তরে তারা সত্যই স্মার্ট, তবে তারা অন্যান্য প্রাণীর চেয়ে স্মার্ট কিনা এবং এটি এখনও অজানা। ডলফিনগুলি মানুষের বৈশিষ্ট্যগুলিকে গুণিত করতে পছন্দ করে। অনেকগুলি ডলফিন "মুখ" এবং "হাসি" পার্থক্য করতে পারে, যা বন্য শুকর সম্পর্কে বলা যায় না। এই দাহ মুখের দিকে তাকিয়ে আমরা ডলফিনের লোকদের দেখতে শুরু করি। ডলফিন কি স্মার্ট? এগুলি সমস্ত আপনি নির্ভর করে যে কত স্মার্ট তার উপর নির্ভর করে।

নাম

প্রাণিবিদরা খুঁজে পেয়েছেন যে ডলফিনগুলি তাদের বাচ্চাদের নাম দেয়। তারা কীভাবে এটি বোঝে? বিজ্ঞানীরা যখন ডলফিনের ঝাঁক দেখেছিলেন, তারা লক্ষ্য করেছেন যে মহিলা ডলফিন আলাদা স্বর দেয়। এবং অবাক করার মতো বিষয় হ'ল প্রতিটি ধরণের আল্ট্রাসাউন্ডের জন্য (স্কুয়াক) আলাদা শাবক প্রতিক্রিয়া জানায় এবং প্রতিক্রিয়া জানায়, এবং পুরো ঝাঁক নয়।

✅ শিশুর খাবার

মহিলা শাবক দুধের পাশাপাশি সেই ব্যক্তিকে নবজাতককে খাওয়ান।

একজন ব্যক্তি এবং একটি ডলফিনের মধ্যে একমাত্র পার্থক্য হ'ল সামুদ্রিক স্তন্যপায়ী প্রাণীরা শ্রম ও বেঁচে থাকার জন্য সরঞ্জাম আবিষ্কার ও বিকাশ করার ক্ষমতা রাখে না, কারণ প্রকৃতি তাদের এমন পরিস্থিতিতে রাখেনি যেগুলির অধীনে তাদের প্রয়োজন হবে। অতএব, এই সত্যটি দেওয়া, কোনও ব্যক্তি একটি ডলফিনের চেয়ে স্মার্ট!