জিওফিজিকাল রিসার্চ লেটারস লিখেছেন, আর্কটিকের বরফটি একবিংশ শতাব্দীর মাঝামাঝি গ্রীষ্মের মাসগুলিতে পুরোপুরি গলে যাবে। জানা গেছে যে জার্মান বিজ্ঞানীরা গত ৪০ বছরে উপগ্রহ পর্যবেক্ষণের ভিত্তিতে আর্টিক মহাসাগরের বিভিন্ন ঘটনার বিকাশের কয়েক ডজন মডেল সংকলন করেছেন। বিশেষত, বিজ্ঞানীরা অদূর ভবিষ্যতে কার্বন-ডাই-অক্সাইড নির্গমনের তীব্র হ্রাস ঘটলে হিমবাহগুলির কী হবে তা সন্ধান করার চেষ্টা করেছিলেন এবং সমস্ত বিকল্প যেমন রয়েছে তেমন বিকল্পটিকেও বিবেচনা করেছেন। মডেলিং দেখিয়েছিল যে সর্বোত্তম ক্ষেত্রে, এমনকি 2050 এর আগেও, আর্কটিক বরফটি গ্রীষ্মে পুরোপুরি অদৃশ্য হয়ে যাবে এবং শীতকালে কেবল আংশিকভাবে আবার জমা হবে। সুতরাং, বিশেষজ্ঞদের মতে, উত্তরে আর পারমাফ্রস্ট থাকবে না।
যদি আমরা দ্রুত এবং উল্লেখযোগ্যভাবে বৈশ্বিক নির্গমন হ্রাস করি এবং এভাবে প্রাক-শিল্প স্তরের তুলনায় বৈশ্বিক উষ্ণায়ন 2 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের নীচে রাখি তবে যাইহোক, আর্কটিক সমুদ্রের বরফ কখনও কখনও 2050 এর আগে গ্রীষ্মে অদৃশ্য হয়ে যেতে পারে
হামবুর্গ বিশ্ববিদ্যালয় থেকে ভূ-পদার্থবিদ
গবেষকরা জোর দিয়েছিলেন যে হিমবাহের seasonতু গলানো স্থল প্রকৃতির জন্য একটি আসল বিপর্যয়: মেরু ভালুক, সীলমোহর এবং আরও অনেক প্রাণী তাদের আবাসস্থল হারাবে। তবে জলবায়ুবিজ্ঞানীরা তবুও এই আশা প্রকাশ করেছিলেন যে, বায়ু দূষণের মাত্রা হ্রাস পেলে কমপক্ষে আংশিকভাবে আর্কটিকটিতে অনন্তকালীন শীত ফিরে আসা সম্ভব হবে।
বিজ্ঞানীরা আরও ব্যাখ্যা করেছেন যে একটি পরিস্থিতি প্রতিনিয়ত হিমবাহের অন্তর্ধানকে ত্বরান্বিত করছে। আসল বিষয়টি হ'ল বরফ সূর্যের আলোকে প্রতিবিম্বিত করে এবং এর ফলে বায়ুর তাপমাত্রায় বৃদ্ধি রোধ করে। তদনুসারে, বছরের পর বছর ধরে, আর্কটকে গলে যাওয়ার সাথে সাথে কম এবং কম রশ্মি প্রতিফলিত হয়, যার অর্থ বায়ু অতিরিক্ত উত্তপ্ত হয়।
মডেলিং, ইতিহাস এবং সমুদ্রের বরফ অঞ্চলটির পূর্বাভাস
কম্পিউটার মডেলরা ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন যে সামুদ্রিক বরফের ক্ষেত্রটি ভবিষ্যতে ক্রমাগত কমতে থাকবে, যদিও সাম্প্রতিক কাজগুলি সমুদ্রের বরফের পরিবর্তনের সঠিকভাবে পূর্বাভাস দেওয়ার ক্ষমতাকে সন্দেহ করে। আধুনিক জলবায়ু মডেলগুলি প্রায়শই সমুদ্রের বরফের হ্রাসের হারকে হ্রাস করেন। ২০০ 2007 সালে, আইপিসিসি জানিয়েছিল যে "আর্কটিকের ক্ষেত্রে, বিশ্বব্যাপী সমুদ্রের বরফের আচ্ছাদন হ্রাস ত্বরান্বিত হওয়ার পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে এবং উচ্চতর স্তরের নির্গমন নিয়ে এ 2 দৃশ্যের কিছু মডেল অনুসারে গ্রীষ্মের সমুদ্রের বরফের আচ্ছাদনটি একবিংশ শতাব্দীর দ্বিতীয়ার্ধে সম্পূর্ণ অদৃশ্য হয়ে যায়।" বিগত 700০০,০০০ বছর ধরে আর্টিক মহাসাগর কখনই বরফমুক্ত ছিল এমন কোন বৈজ্ঞানিক প্রমাণ পাওয়া যায় নি, যদিও এমন সময়কাল ছিল যখন আর্কটিক আজকের চেয়ে উষ্ণ ছিল। বিজ্ঞানীরা সম্ভাব্য কার্যকারক কারণগুলি যেমন গ্রীনহাউস প্রভাবের সাথে যুক্ত সরাসরি পরিবর্তনের পাশাপাশি অপ্রত্যক্ষ বাতাস, আর্কটিকের ক্রমবর্ধমান তাপমাত্রা, বা জল সঞ্চালনের পরিবর্তনগুলির মতো অধ্যয়ন করছেন (উদাহরণস্বরূপ, নদী থেকে আর্কটিক মহাসাগরে উষ্ণ মিষ্টি পানির প্রবাহ বৃদ্ধি) ।
জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কিত আন্তঃসরকারী প্যানেল অনুসারে, "প্রতিদিনের সর্বোচ্চ ও সর্বনিম্ন তাপমাত্রার দ্বারা প্রমাণিত আর্কটিকের উষ্ণতা পৃথিবীর অন্য অঞ্চলের মতোই দুর্দান্ত ছিল।" আর্টিকের সমুদ্রের বরফের ক্ষেত্র হ্রাস করার ফলে সৌর শক্তি হ্রাসের দিকে নিয়ে যায় যা মহাকাশে ফিরে আসে এবং এর ফলে হ্রাসকে ত্বরান্বিত করে। গবেষণায় দেখা গেছে যে মেরু অঞ্চলগুলিতে সাম্প্রতিক উষ্ণায়ন মানব প্রভাবের সাধারণ প্রভাবের কারণে হয়েছিল, গ্রীনহাউস গ্যাসগুলি থেকে বিকিরণের কারণে উষ্ণায়নের মাত্রা ওজোন স্তরটি ধ্বংস হওয়ার কারণে শীতল হয়ে আংশিকভাবে অফসেট হয়।
সমুদ্রের বরফ প্রান্তের নির্ভরযোগ্য পরিমাপের শুরুটি ১৯ 1970০ এর দশকের শেষদিকে কৃত্রিম আর্থ উপগ্রহের আবির্ভাবের সাথে শুরু হয়েছিল। স্যাটেলাইটের আবির্ভাবের আগে এই অঞ্চলটির সমীক্ষা মূলত জাহাজ, বুয় এবং বিমান ব্যবহার করে পরিচালিত হত। বরফের আচ্ছাদন হ্রাসে উল্লেখযোগ্য আন্তঃআভাজনীয় বৈচিত্রগুলি বিদ্যমান। এর মধ্যে কিছু পরিবর্তন আর্কটিক দোলনের মতো প্রভাবগুলির সাথে যুক্ত হতে পারে, যা নিজে থেকেই গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের সাথে যুক্ত হতে পারে, কিছু পরিবর্তনগুলি মূলত এলোমেলো "আবহাওয়া গোলমাল"।
আর্কটিক সমুদ্রের বরফ, সেপ্টেম্বরে সর্বনিম্ন পৌঁছে 2002, 2005, 2007 (1979- 2000 এর গড় গড় তুলনায় 39.2 শতাংশ কম) এবং 2012 সালে নতুন রেকর্ড নিম্নে পৌঁছেছিল। গলানোর মরসুম শেষ হওয়ার এক মাস আগে ২০০ season সালের আগস্টের শুরুতে, পর্যবেক্ষণের পুরো ইতিহাসে আর্কটিক বরফের বৃহত্তম হ্রাস রেকর্ড করা হয়েছিল - এক মিলিয়ন বর্গকিলোমিটারেরও বেশি। মানুষের স্মৃতিতে প্রথমবারের মতো কিংবদন্তি উত্তর-পশ্চিম প্যাসেজটি পুরোপুরি খোলা হয়েছিল। বার্ষিক বরফ সর্বনিম্ন 4.28 মিলিয়ন বর্গকিলোমিটারে পৌঁছেছিল। । 2007 এর নাটকীয় গলিত বিস্মিত এবং চিন্তিত বিজ্ঞানীরা।
২০০৮ থেকে ২০১১ সাল পর্যন্ত আর্টিকের ন্যূনতম সমুদ্রের বরফ 2007 সালের তুলনায় বেশি ছিল, তবে তবুও এটি আগের বছরগুলিতে ফিরে আসে নি। গলানো মৌসুম শেষ হওয়ার 3 সপ্তাহ আগে আগস্ট 2012 এর শেষে, সর্বনিম্ন বরফের একটি নতুন রেকর্ড রেকর্ড করা হয়েছিল। কয়েক দিন পরে, আগস্টের শেষে সমুদ্রের বরফের আয়তন ছিল 4 মিলিয়ন বর্গকিলোমিটারেরও কম। সর্বনিম্নটি 16 ই সেপ্টেম্বর, 2012 এ পৌঁছেছিল এবং 18 সেপ্টেম্বর, 2007 এর সর্বনিম্নের তুলনায় 3.39 মিলিয়ন বর্গকিলোমিটার বা 760,000 বর্গকিলোমিটার কম ছিল। তবে ২০১৩ সালে বরফ গলনের হার ২০১০-২০১২ সালের তুলনায় উল্লেখযোগ্য পরিমাণে কম ছিল, মে ও জুন ২০১৩ সালে বরফের অঞ্চলটি নূন্যতম ৫ মিলিয়ন বর্গকিলোমিটারে পৌঁছে যাওয়ার পরে (২০১২ সালে ৩.৪ এর বিপরীতে) আবার বাড়তে শুরু করে। একইভাবে, 2014 সালে বরফের অঞ্চলটি ২০০২-১২ এর চেয়ে বেশি ছিল, যার পরিমাণ ছিল ৫.০ মিলিয়ন বর্গকিলোমিটার, যা ১৯৯৯-২০১০ আদর্শের (প্রায় .0.০ মিলিয়ন বর্গকিলোমিটার) কাছাকাছি।
এটাও বিবেচনায় রাখা উচিত যে 1979 এর আগে, যখন উপগ্রহের পর্যবেক্ষণগুলি পরিচালিত হয় নি, তুষারপাতের খুব কম সময়কালেও পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল, যার মধ্যে একটি 1920-40 সালে আর্কটিক উষ্ণায়নের বিষয়ে আলোচনাও করেছিল।
সমুদ্রের বরফের বেধ, এবং তদনুসারে, এর আয়তন এবং ভর, অঞ্চলটির তুলনায় পরিমাপ করা অনেক বেশি কঠিন। সঠিক পরিমাপ কেবলমাত্র সীমিত সংখ্যক পয়েন্টেই করা যায়। বরফ এবং তুষারের পুরুত্ব এবং সংমিশ্রণে উল্লেখযোগ্য ওঠানামার কারণে, মহাকাশ পরিমাপের যত্ন সহকারে মূল্যায়ন করা উচিত। তবুও, গবেষণাগুলি বরফের বয়স এবং বেধের তীব্র হ্রাস অনুমানের বিষয়টি নিশ্চিত করে। ক্যাটলিন আর্টিক জরিপ জানিয়েছে যে উত্তরের বিউফর্ট সাগরে গড় বরফের বেধ 1.8 মিটার, এমন একটি অঞ্চল যা প্রচলিতভাবে পুরানো এবং ঘন বরফ ধারণ করে। আরেকটি পদ্ধতি হ'ল সূক্ষ্ম-সুরকরণের পরামিতিগুলির সাথে সংহত সমুদ্র-বায়ুমণ্ডলের মডেলটিতে বরফের বিল্ডআপ, ড্রিফ্ট এবং গলানোর অঙ্কটি করা যাতে আউটপুট বরফের ঘনত্ব এবং ক্ষেত্রের উপরের তথ্যের সাথে মিলিত হয়।
আর্টিকের বার্ষিক সর্বাধিক বরফের পতনের হার ত্বরান্বিত হচ্ছে। 1979-1996-এ, দশকের দীর্ঘতম বরফের সর্বাধিক পরিমাণ হ্রাস ছিল আয়তনের 2.2% এবং অঞ্চলটির 3%। ২০০৮ সালে শেষ দশকের জন্য, এই মানগুলি যথাক্রমে 10.1% এবং 10.7% এ দাঁড়িয়েছে। এটি বার্ষিক সর্বনিম্ন পরিবর্তনের সাথে তুলনীয় (এটি সারা বছর ধরে টিকে থাকা বহুবর্ষজীবী বরফ)। ১৯৯ 1979 থেকে ২০০। সাল পর্যন্ত দশকের দশকে গড়ে ধীরে ধীরে হ্রাস ছিল যথাক্রমে 10.2% এবং 11.4%। এটি আইসিইএস্যাট পরিমাপের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, আর্কটিকের বরফের বেধ হ্রাস এবং বহুবর্ষজীবী বরফের ক্ষেত্র হ্রাসের ইঙ্গিত দেয়। ২০০ and থেকে ২০০৮ এর মধ্যে বহুবর্ষজীবী বরফের আয়তন ৪২% হ্রাস পেয়েছে, এবং আয়তন ৪০% হ্রাস পেয়েছে
1979 সাল থেকে পুরো পর্যবেক্ষণ সময়ের জন্য আর্টিকের বার্ষিক বরফের ন্যূনতম ক্ষেত্রের গ্রাফ (মধ্য সেপ্টেম্বরে প্রতি বছর লিপিবদ্ধ):
রাশিয়ার জলবায়ুর উপর গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের উপকারী প্রভাব সম্পর্কে পূর্বাভাসের বিপরীতে, আমাদের দেশের জন্য এর পরিণতি বিপর্যয়কর হতে পারে।মাসে স্টেট ইউনিভার্সিটির ভূগোল বিভাগের উত্তরের ভূ-বিজ্ঞানের গবেষণাগারের দল দ্বারা পরিচালিত আর্কটিক উপকূলের গতিবিদ্যা নিয়ে দ্বিতীয় পর্যায়ের পড়া শেষ হওয়া উচিত।
গ্লোবাল ওয়ার্মিং সম্পর্কে বিতর্ক চলছে প্রায় দুই দশকেরও বেশি সময় ধরে। কেউ বিশ্বাস করে যে এটি সভ্যতার মৃত্যুর দিকে নিয়ে যেতে পারে, এবং কেউ এই সমস্ত কিছু বিজ্ঞানীদের ষড়যন্ত্র হিসাবে বিবেচনা করে যাদের তহবিল প্রয়োজন need আরও বেশি সংখ্যক ভবিষ্যদ্বাণী বিশ্বকে ভয়ঙ্কর করে তুলছে, তবে প্রায় সবসময়ই এমন কেউ আছেন যে তাদের এগুলি অপ্রতুলতার সাথে নির্ভুল, অত্যধিক হতাশাব্যঞ্জক বা এমনকি পুরোপুরি অক্ষম হিসাবে ঘোষণা করে।
ভিক্টর কুজভকভ
সত্য, এখানে একটি সাবধানতা রয়েছে - বিগত দশকগুলি কিছু জলবায়ু পরিবর্তনের জন্য ইতিমধ্যে নিজেকে প্রকাশ করতে যথেষ্ট। এবং এই মুহুর্তে, বিজ্ঞানীদের কিছু পরীক্ষামূলকভাবে নিশ্চিত ভিত্তি রয়েছে যা আপনাকে কোনও দীর্ঘমেয়াদী পূর্বাভাস এইভাবে কোনও কিছু নিশ্চিত করতে, কোনও কিছুকে খণ্ডন করতে এবং সামঞ্জস্য করতে দেয়।
এটি লক্ষ করা উচিত যে শেষ স্থানটি রাশিয়ার উত্তপ্ত জলবায়ু সংক্রান্ত বিতরণে বরাদ্দ করা হয় না। এটি দুটি কারণে ঘটেছে: প্রথমত, আমাদের মধ্যে অনেকেই বিশ্বাস করে যে গ্লোবাল ওয়ার্মিং কেবলমাত্র রাশিয়াকে তার কঠিন জলবায়ুর সাধারণ উন্নতির কারণে উপকৃত করবে এবং দ্বিতীয়ত, রাশিয়ার ভূখণ্ডের বৃহত অঞ্চল পেরমাফ্রস্ট দ্বারা coveredাকা থাকার কারণে। আসল বিষয়টি হ'ল পারমাফ্রস্ট গলানোর বিষয়টি এত গুরুত্বপূর্ণ যে এটি সাধারণ জলবায়ু সমস্যার ক্ষেত্রে পৃথক স্থান অধিকার করে। এবং এটি সহজভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে: পেরমাফ্রস্ট, যখন গলা ফেলা হয়, তখন এত বেশি কার্বন নিঃসরণ করতে পারে যে গ্লোবাল ওয়ার্মিং তুষারপাতের মতো গতি বাড়িয়ে তুলতে পারে।
সে কারণেই রাশিয়ার পারমাফ্রস্ট মাটির অবস্থা বেশ নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে। বিশেষত, ইতিমধ্যে মে মাসে, মস্কো স্টেট বিশ্ববিদ্যালয়ের ভূগোল বিভাগের উত্তরের ভূ-বিজ্ঞানের গবেষণাগারের টিম দ্বারা পরিচালিত আর্টিক উপকূলের গতিশীলতার অধ্যয়নের দ্বিতীয় পর্যায়টি সম্পন্ন করা উচিত। এই গবেষণাটি রাশিয়ান ফাউন্ডেশন ফর বেসিক রিসার্চের (আরএফবিআর) নং 18-05-60300 "রাশিয়ান আর্টিকের সমুদ্র উপকূলে তাপ ক্ষয়" প্রকল্পের অংশ হিসাবে পরিচালিত হচ্ছে এবং প্রতিশ্রুতি দেয় যে আধুনিক ইতিহাসের বৃহত্তম বৃহত্তম হয়ে উঠবে। বিজ্ঞানীরা এমন ডেটা সংগ্রহ করার আশা করছেন যা তাদের আর্কটিক উপকূলের ধ্বংসের সর্বাধিক চিত্র তৈরি করতে, তার প্রক্রিয়াগুলি প্রকাশ করতে এবং রাশিয়ার আর্টিক জোনের উপকূল ধ্বংসের বৈশ্বিক এবং স্থানীয় প্রক্রিয়াগুলিতে বৈশ্বিক জলবায়ু প্রক্রিয়াগুলির প্রভাবের মাত্রা খুঁজে বের করার অনুমতি দেবে।
এই অধ্যয়নটি নিখুঁত বৈজ্ঞানিক ছাড়াও প্রচুর ব্যবহারিক গুরুত্বের বিষয়। আমরা রাশিয়ার জন্য পাইপলাইন অবকাঠামোর গুরুত্ব জানি, যার একটি উল্লেখযোগ্য অংশটি আর্কটিক জোনে অবস্থিত। পারমাফ্রস্টের বর্ধনশীল গলার সমস্যাটি রাশিয়ান গ্যাস শ্রমিক এবং তেল শিল্প শ্রমিকদের জন্য ইতিমধ্যে প্রাসঙ্গিক, যেহেতু পেরমাফ্রস্ট জোনে স্ট্যান্ডার্ড নির্মাণ প্রযুক্তির ভিত্তিটি স্থাপন করা বা গাদা চালানো জড়িত যে গভীরতাতে সারা বছর পারমাফ্রস্ট স্থিতিশীল থাকে। এখন, যখন এই প্যারামিটারগুলি পরিবর্তিত হতে শুরু করেছিল, লোকেরা প্রায়শই ভিত্তিগুলির বিকৃতি, ভবনগুলির স্কিচিং এবং তাদের পরবর্তী ক্রিয়াকলাপের অসম্ভবতার সমস্যার মুখোমুখি হয়।
পরিবর্তিত জলবায়ুর কারণে ভোরকুটা, পেট্রোপাভলভস্ক-কামচাটস্কি, সালেখার্ড, চিতা এবং উলান-উদয়ের মতো রাশিয়ান শহরগুলি ইতিমধ্যে আক্রমণে ছিল। এবং একবিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে, মাগাদান, ইয়াকুটস্ক, ইগারকা জাতীয় উত্তর শহরগুলি ঝুঁকির মধ্যে পড়তে পারে। বর্তমানে পারমাফ্রস্ট অবক্ষয়ের কারণে ইগরকা, ডিকসন, খাতঙ্গায় 60০ শতাংশ সুবিধা বিকৃত, তাইমির স্বায়ত্তশাসিত ওক্রাগের গ্রামগুলিতে ১০০ শতাংশ, টিকসিতে ২২ শতাংশ, দুদিনকায় ৫৫ শতাংশ, পেভেক ও আমদারমেতে ৫০ শতাংশ, প্রায় 40 শতাংশ ভোরকুটায়।
আর্টিক উপকূল ধ্বংসের সমস্যাটিও বেশ তীব্র। তরঙ্গ এবং জলবায়ুর প্রবাহের অধীনে, আর্কটিক উপকূলটি বার্ষিক প্রায় 1-5 মিটার এবং কিছু জায়গায়, প্রতি বছর 10 মিটার অবধি সরে যায়। আমাদের সাইবেরিয়ার স্কেল দেখে মনে হবে এটি খুব বেশি কিছু নয় এবং তবুও: এক বছরে রাশিয়া তার শত শত বর্গকিলোমিটার অঞ্চল হ্রাস করে, অর্থাৎ লিচটেনস্টাইনের মতো একটি ছোট ইউরোপীয় রাষ্ট্রের অঞ্চল হারিয়ে ফেলে। এছাড়াও, উপকূলে অবস্থিত বন্দর এবং শহরগুলি সম্পর্কে কেউ ভুলে যাওয়া উচিত নয়, যার জন্য প্রতি বছর এই 10 মিটার বেশ মারাত্মক হয়ে উঠতে পারে।
সাধারণভাবে, পৃথিবীতে পারমাফ্রস্ট অঞ্চল 35 মিলিয়ন বর্গকিলোমিটার বা সমস্ত পার্থিব ভূমির প্রায় 25% পর্যন্ত পৌঁছে যায়। এতে কার্বন ডাই অক্সাইড এবং মিথেনের মজুদ এমন যে সক্রিয় গলানোর সাথে পেরমাফ্রস্ট সমস্ত টেকনোজেনিক নিঃসরণের চেয়ে বায়ুমণ্ডলে বহুগুণ বেশি কার্বন ছাড়তে সক্ষম হয়। সাধারণভাবে কিছু অনুমান অনুসারে পারমাফ্রস্টে থাকা কার্বন মজুদ ১.6767 ট্রিলিয়ন টনে পৌঁছেছে, যা পুরো বায়ুমণ্ডলের কার্বন উপাদানের চেয়ে প্রায় ৮.৩ গুণ বেশি। এটা পরিষ্কার যে এই সমস্ত কার্বন একটি বায়বীয় অবস্থায় নেই, বৃহত্তর পরিমাণে এগুলি এখনও জরাজীর্ণ জৈবিক অবশিষ্টাংশ নয়, তবে বিষয়টি বাস্তবতা হ'ল কয়েক বছর ধরে জমে থাকা জৈবিক ক্ষয়ের প্রক্রিয়াগুলি বেশ কয়েকগুণ দ্রুততার দিকে চলে যাবে।
অধ্যয়নগুলি দেখায় যে ন্যূনতম মাটির তাপমাত্রা বৃদ্ধি রাশিয়া জুড়ে ঘটে। এবং এর বেশিরভাগ ক্ষেত্রে পারমাফ্রস্টের অঞ্চলগুলি - পশ্চিম এবং পূর্ব সাইবেরিয়াতে, ট্রান্সবাইকালিয়ায়। গত দশ বছরে এটি 0.4-0.8 ডিগ্রি সেলসিয়াস হয়ে গেছে যা মনে হয়, এটি খুব বেশি নয় তবে এক শতাব্দীর আকারে এটি মারাত্মক হতে পারে।
আধুনিক গবেষণা রাশিয়ান উত্তরে জলবায়ু পরিবর্তনের প্রক্রিয়াগুলির অধ্যয়নের বিষয়ে গুরুত্ব সহকারে এগিয়ে আসছে। বিশেষত, মস্কো স্টেট বিশ্ববিদ্যালয়ের ভূগোল অনুষদটির পূর্বোক্ত অধ্যয়নটি মানহীন বিমানবাহী যানবাহন (ইউএভি) ব্যবহার করে পরিচালিত হয়েছিল, এবং ক্ষেত্র পর্যবেক্ষণগুলি প্রায় আর্কটিকের রাশিয়ার সেক্টর জুড়ে চুকোটকা অবধি ছিল। এটি প্রমাণিত হয়েছে যে জলবায়ু পরিবর্তনের পরিস্থিতিতে, বিশেষত আর্কটিকের মধ্যে উষ্ণ মৌসুমে লক্ষ্য করা যায়, বয়ে যাওয়া বরফের সীমানা আরও উত্তরে চলে যায়, এবং উপকূলীয় অঞ্চলটি দীর্ঘ সময়ের জন্য বরফ থেকে মুক্ত হয়। ফলস্বরূপ, তাপীয়ভাবে এবং গতিশীলভাবে সক্রিয় সময়ের সময়কাল বৃদ্ধি পাওয়ায় হিমশীতল মাটি গলানোর সময়কাল এবং তীরে তরঙ্গের যান্ত্রিক প্রভাব বৃদ্ধি পায়।
হায়রে, সমস্ত সংশয়ীদের আপত্তি সত্ত্বেও, ২০০৫ সালের পরে আর্টিক উপকূলের ধ্বংসের হারে প্রকৃতপক্ষে ত্বরণ বেড়েছে। তবে বিজ্ঞানীরা এখনও বিপর্যয়টির অগ্রগতি দেখতে পাচ্ছেন না। আসল বিষয়টি হ'ল যে কেবলমাত্র তাপ এবং তরঙ্গ প্রভাবগুলিই সর্বাধিক প্রভাব দিতে পারে এবং উপকূলের বৃহত্তম সম্ভাব্য প্রসারকে ধ্বংস করতে পারে। তবে প্রায়শই এটি লক্ষ করা যায় যে উষ্ণ বছরগুলিতে সমুদ্র এত বেশি ঝড় তোলে না এবং তদ্বিপরীত, ঘন ঘন এবং তীব্র ঝড়গুলি কখনও কখনও কয়েক হাজার কিলোমিটার মূল ভূখণ্ডে উষ্ণ আবহাওয়া চালায়। ফলস্বরূপ, উপকূলীয় ধ্বংসের প্রক্রিয়াগুলি যতটা সম্ভব পারে তত দ্রুত চলছে না এবং তদ্ব্যতীত, উপকূল থেকে ধুয়ে যাওয়া মাটি খোলা সমুদ্রে সরানোর প্রক্রিয়াটি ধীর হয়ে যাচ্ছে।
তবে জলবায়ু উষ্ণায়নের প্রবণতাগুলি বেশ উদ্বেগজনক। বিশেষত, রাশিয়ার প্রায় সমস্ত পরিমাপক স্থানে গ্রীষ্মে গলে যাওয়া স্তরটির বেধের বৃদ্ধি রেকর্ড করা হয়। মার্কিন মহাকাশ সংস্থা নাসা এমনকি একটি কম্পিউটার ভিত্তিক জলবায়ু মডেল প্রবর্তন করেছিল, যার মতে রাশিয়া এবং আলাস্কার পারমাফ্রস্ট ২৩০০ এর মধ্যে অদৃশ্য হয়ে যাবে। সময়কালটি অবশ্যই চিত্তাকর্ষক, তবে আপনাকে বুঝতে হবে যে সেই সময়ের মধ্যে জলবায়ু এতটাই পরিবর্তিত হয়ে উঠবে যে সমুদ্রের স্তর দশক মিটার বৃদ্ধি পাবে এবং আবহাওয়ার পরিবর্তনগুলি কেবল অনাকাঙ্ক্ষিত হবে।
সম্ভবত প্রধান এবং এখনও অবধি খারাপভাবে বোঝা বিপদ হ'ল জলবায়ু পরিবর্তন প্রক্রিয়াটি অপরিবর্তনীয় হয়ে উঠলে আমরা সেই মুহুর্তটি মিস করতে পারি। পারমাফ্রস্টের গলা জাগ্রত করার জন্য, মানবতা এক পর্যায়ে বায়ুমণ্ডলে গ্রিনহাউস গ্যাসগুলির একটি অনিয়ন্ত্রিত নির্গমন পেতে পারে। প্রক্রিয়াটি ত্বরান্বিত হতে শুরু করবে, এটি অ্যান্টার্কটিক হিমবাহগুলির দ্রুত গলে যাওয়া, সমুদ্রের স্তর বাড়ানো দ্বারা পরিপূরক হবে এবং এগুলি সমস্ত একটি হিমস্রাবের মতো বৃদ্ধি পেতে পারে, যা আমাদের বরাদ্দ করা সময়কে শত থেকে দশক দশকে সংশোধন করার জন্য হ্রাস করে।আরও স্পষ্টভাবে, কোনও কিছুই পুরোপুরি সংশোধন করা হবে না, তবে কিছুটা গ্রহণযোগ্য পর্যায়ে পরিস্থিতি রক্ষার চেষ্টা অকেজো হয়ে যাবে।
অতএব, জলবায়ু উষ্ণায়নের ফলে রাশিয়ার কিছু উপকার যে আলোচনার সৃষ্টি হয় তা সন্দেহের সাথে অনেকটা বিবেচনা করা উচিত। কিছু সুবিধা পাওয়া যেতে পারে। তবে তারা কি সম্ভাব্য ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দেবে - উভয় আঞ্চলিক, মনুষ্যনির্মিত এবং অন্যান্য, যা আমরা এমনকি অবগত নই?
এবং যদি তা হয় তবে আমরা আমাদের বিজ্ঞানীদের সাফল্য কামনা করছি: যদি তারা যা ঘটছে তা যদি কেবল আমাদের চোখ খুলেন তবে এটি ইতিমধ্যে তাদের দুর্দান্ত সাফল্য হবে। হ্যাঁ, এবং আমাদের অবশ্যই
আর্টিক এবং পুরো বিশ্বকে কী হুমকী দেয়?
আর্টিক মহাসাগরের নিকটে অবস্থিত শহর ও জনবসতিগুলির জন্য হুমকি রয়েছে। এতে যদি জলের স্তর বাড়তে থাকে তবে ইংল্যান্ড এবং আয়ারল্যান্ডের পূর্বের অঞ্চল প্লাবিত হতে পারে। একই রকম পরিণতি ফ্রান্স, জার্মানি, ডেনমার্ক এবং বেলজিয়ামের উত্তরেও ঘটবে। রটারড্যাম এবং আমস্টারডাম পৃথিবীর মুখ মুছে যাবে। ওয়াশিংটন, নিউ ইয়র্ক এবং মায়ামির মতো বড় শহরগুলিও ঝুঁকিতে রয়েছে।
অনেক শহর এবং দেশ বন্যার ঝুঁকিতে পড়বে।
আর্কটিকের মধ্যে গ্লোবাল ওয়ার্মিং সর্বাধিক উচ্চারিত হয়। এই অঞ্চলে তাপমাত্রা গ্রহের অন্যান্য অংশের চেয়ে অনেক দ্রুত বেড়ে যায়। বরফ গলে যাচ্ছে, ফলে পানির বিস্তৃতি বাড়ছে। ফলস্বরূপ এটি প্রমাণিত করে যে আর্কটিক অঞ্চলের বাসিন্দাদের খাবার সন্ধান করতে সমস্যা হতে শুরু করে। অপর্যাপ্ত পরিমাণ খাবারের ফলে এই অঞ্চলের সীল, মেরু ভালুক, ওয়ালরাস এবং অন্যান্য বাসিন্দার সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পাবে। যদি এই ধারা অব্যাহত থাকে, তবে 2030 সালে মেরু ভালুকের জনসংখ্যা বিলুপ্ত হয়ে যাবে।
পোলার পেঁচা এবং আর্কটিক শিয়ালের মতো প্রাণীও বিপন্ন হবে। তারা প্রধানত লেমিংস খাওয়ান। এগুলি টুন্ডার অঞ্চলে বসবাসকারী ইঁদুরগুলির প্রতিনিধি। তাপমাত্রায় তীব্র ওঠানামা রয়েছে, বৃদ্ধি থেকে উল্লেখযোগ্য হ্রাস পর্যন্ত। এই লাফানো গাছগুলিকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে, যা লেমিংয়ের প্রধান খাদ্য, এবং এর হ্রাস, ফলস্বরূপ, এই ইঁদুরগুলির বিলুপ্তির দিকে পরিচালিত করে। এই প্রজাতির মৃত্যু অনেক প্রাণীর বিলুপ্তিকে উস্কে দেবে। চিরসবুজ বরফ খাওয়ানো এবং সামুদ্রিক বরফ খাওয়ানো ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে।
বিজ্ঞানীরা বলছেন, পরিবেশগত বিপর্যয় অনিবার্য।
গ্লোবাল ওয়ার্মিং পরিবেশ বিপর্যয়ের দিকে পরিচালিত করবে, যা এই অঞ্চলে বাসকারী লোকদের মারাত্মক ক্ষতি করবে।
এস্কিমোস, চুকচি, ইভেন্টস এর জীবন এবং জীবন ধ্বংস হয়ে যাবে, তাদের তাদের বাড়ি ছেড়ে পুনর্বাসন করতে হবে। আর্কটিক মারা যাবে, এবং এই অঞ্চলটি অবিকল ধন্যবাদ জানাই যে উত্তর গোলার্ধের আবহাওয়া নিয়ন্ত্রিত হয় এবং কয়েক বিলিয়ন জনসংখ্যার জীবন স্থিতিশীলতা তৈরি হয়। কয়েক দশক আগে, গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের সুদূর ভবিষ্যতে ছিল, এখন এটি একটি কঠোর বাস্তবতা, এটি এখানে এবং এখন ঘটছে।
বিশ্বব্যাপী বিপর্যয়ের হুমকি কি আসল?
বৈশ্বিক উষ্ণায়নের সম্ভাবনাগুলি হরর, ভয়, আতঙ্ক এবং হতাশার কারণ। তবে আপনি যদি অন্য দিক থেকে এই ঘটনাটি দেখুন, তবে সবকিছু আলাদা, ছবিটি আরও উত্সাহজনক। গ্রহ পৃথিবীতে, এর অস্তিত্বের পুরো সময়কালে তাপমাত্রা লাফানো লক্ষ্য করা গেছে। প্রতি 60 বছর পর পর এগুলি ঘটনাক্রমে ঘটেছিল। সুতরাং, এটি প্রমাণিত হয়েছে যে 60 বছর ধরে তাপমাত্রা হ্রাস পায়, তারপরে এটি ততটা বেড়ে যায়।
সর্বশেষ তাপমাত্রা চক্রটি 1979 সালে শুরু হয়েছিল। এবং এই চক্রে, তাপমাত্রা অবিচ্ছিন্নভাবে বাড়ছে। এটি থেকে, আর্কটিকের বরফের ক্ষেত্র 15-15% হ্রাস পেয়েছে। একই সময়ে, অ্যান্টার্কটিক যেমন একটি ঘটনার সাপেক্ষে নয়, সেখানে বরফের ক্ষেত্র এবং ঘনত্ব বৃদ্ধি পেয়েছে। ১৯৫০ সাল থেকে তাপমাত্রায় অবিচ্ছিন্নভাবে হ্রাস আসছিল। সামান্য উষ্ণায়ন কেবল অ্যান্টার্কটিক উপদ্বীপে থাকতে পারে। এটি সাধারণত প্রশান্ত মহাসাগর ও আটলান্টিক মহাসাগরের সীমান্তে উষ্ণ প্রবাহের সামান্য বৃদ্ধির সাথে সম্পর্কিত।
পরিচিত পৃথিবী স্বীকৃতি ছাড়িয়ে পরিবর্তন করতে পারে।
আজ বিশেষজ্ঞরা রেকর্ড করেছেন যে মহাসাগরগুলির পানির স্তর প্রতিদিন 1.8 মিমি বৃদ্ধি পায়। উনিশ শতকের শুরু থেকেই সেখানে জল 30 সেন্টিমিটার বৃদ্ধি পেয়েছিল।কিছু বিজ্ঞানী বলেছেন যে 2100 সালের মধ্যে বিশ্ব মহাসাগরের স্তর 50 সেন্টিমিটার বৃদ্ধি পাবে, 2300 এ এই সংখ্যাটি 1.5 মিটার হবে। বরফ পাহাড়ের চূড়ায় যেমন গলে যায় না, যেমন কিলিমাঞ্জারো। এবং কেনিয়া এবং তানজানিয়া পাহাড়ে তাপমাত্রা হ্রাস পেয়েছে, তবে বাড়ছে না। হিমালয় অঞ্চলেও একই রকম ঘটনা ঘটে। উপসাগরীয় প্রবাহে গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের কোনও প্রভাব নেই, যা পূর্বাভাস অনুসারে, থেমে যাওয়ার কথা ছিল।
আজ, বেশিরভাগ বিশেষজ্ঞ এবং সাধারণ মানুষ একমত যে একটি পরিবেশ বিপর্যয় হ'ল ট্রান্সন্যাশনাল কর্পোরেশনগুলির আবিষ্কার যা শক্তি-সঞ্চয়কারী প্রযুক্তি এবং সরঞ্জাম উত্পাদন করে। পরিস্থিতিটি অতিরঞ্জিত ও একতরফাভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, সুতরাং আর্টিক এবং এর বাসিন্দাদের এবং জীবিত বিশ্বের মৃত্যুর হুমকি দেওয়া হয়নি।
যদি আপনি কোনও ত্রুটি খুঁজে পান তবে অনুগ্রহ করে পাঠ্যের একটি অংশ নির্বাচন করুন এবং টিপুন Ctrl + enter.
উপগ্রহ পর্যবেক্ষণ অনুযায়ী সেপ্টেম্বর এবং মার্চ মাসে আর্টিক সমুদ্রের বরফের অঞ্চল (মার্কিন জাতীয় তুষার ও বরফ তথ্য কেন্দ্র, এনএসআইডিসি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কলোরাডো, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, http://nsidc.org/arcticseaicenews/)
উষ্ণায়নের সাধারণ প্রভাব
প্রত্যাশিত ভবিষ্যতের তাপমাত্রা পরিবর্তনের বিশ্বব্যাপী বিতরণটি বিভিন্ন সাধারণ বৈশিষ্ট্য দ্বারা চিহ্নিত করা হয় - নৃবিজ্ঞানজনিত প্রভাবের বিভিন্ন পরিস্থিতিতে, গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন একটি মুখ্য ভূমিকা পালন করে। এই ছবিটি - সমুদ্রের সাথে তুলনায় জমির সহজাত আরও তীব্র উষ্ণতা সহ, আর্টিকের সর্বাধিক উষ্ণায়নের সাথে - সাম্প্রতিক গণনা সহ বেশ কয়েক দশক ধরে জলবায়ু ব্যবস্থার শারীরিক এবং গাণিতিক মডেলিং সংরক্ষণ করা হয়েছে। জলবায়ু ব্যবস্থাকে মডেলিংয়ের টেকসই ফলাফলগুলির মধ্যে রয়েছে: বহুবর্ষজীবী সমুদ্রের বরফকে seasonতুতে বরফের ক্রমান্বয়ে রূপান্তর, স্থল বরফের আচ্ছাদন হ্রাস, পারমাফ্রস্টের অবক্ষয় এবং আর্কটিকের বৃষ্টিপাত বৃদ্ধি।
আর্কটিক বিশ্বের চারটি অঞ্চলের একটি যা আইপিসিসি দ্বারা জলবায়ু পরিবর্তনের (সবচেয়ে ছোট দ্বীপরাষ্ট্র, আফ্রিকা এবং আফ্রিকা ও এশিয়ান নদীর মেগাডেলটা সহ) সবচেয়ে সংবেদনশীল হিসাবে চিহ্নিত করা হয় identified একই সাথে, আর্টিক অঞ্চলটি বৈজ্ঞানিক সমস্যাগুলিকে রাজনৈতিক ক্ষেত্রে রূপান্তরিত করার একটি প্রাণবন্ত উদাহরণ is আর্কটিকের সাম্প্রতিক দশকগুলিতে দ্রুত জলবায়ু পরিবর্তন এবং একবিংশ শতাব্দীতে প্রত্যাশিত বৃহত্তর পরিবর্তনগুলি মূলত বিদ্যমানকে বাড়িয়ে তুলতে পারে বা নতুন আন্তঃদেশীয় সমস্যা তৈরি করতে পারে। এই সমস্যাগুলি জ্বালানি সম্পদ অনুসন্ধান এবং নিষ্কাশন, সমুদ্র পরিবহন রুট এবং জৈবিক সংস্থানগুলির ব্যবহার, মহাদেশীয় তাকের সীমানা নির্ধারণ, পরিবেশের অবস্থা ইত্যাদির সাথে সম্পর্কিত They এগুলি এই অঞ্চলে সামুদ্রিক (নৌসহ) কার্যক্রমের অস্থিতিশীলতার একটি কারণ হয়ে উঠতে পারে।
জলবায়ু পরিবর্তন ইতিমধ্যে রাশিয়ান আর্টিকের প্রাকৃতিক, অর্থনৈতিক এবং সামাজিক ব্যবস্থায় মারাত্মক প্রভাব ফেলছে। এই প্রভাবগুলিকে আরও বাড়িয়ে তোলার সম্ভাবনা বেশি; বেশ কয়েকটি প্রত্যাশিত পরিণতি নেতিবাচক। একই সময়ে, জলবায়ু উষ্ণায়নের ফলে আর্টিক অঞ্চলের বিকাশের জন্য জলবায়ু অবস্থার উন্নতি ঘটবে, যদিও আর্কটিক সবচেয়ে তীব্র আবহাওয়া এবং জলবায়ু পরিস্থিতি সহ অঞ্চলগুলির মধ্যে থাকবে।
একবিংশ শতাব্দীর শেষে গড় বার্ষিক পৃষ্ঠতল উষ্ণায়নের ভৌগলিক বিতরণ। "পরিমিত" দৃশ্যের আরসিপি 4.5 এর জন্য 5 তম আইপিসিসি মূল্যায়ন প্রতিবেদনে (2013) ব্যবহৃত 31 সিএমআইপি 5 জলবায়ু মডেলগুলির সংকলন ব্যবহার করে গড় গণনার ফলাফলগুলি উপস্থাপন করা হয়েছে। ১৯৮০-১৯৯৯ সময়কালের তুলনায় তাপমাত্রা পরিবর্তন 2080-2099 দেখানো হয়েছে।
আর্কটিক মহাসাগরের বরফ গলানো
আর্কটিক মহাসাগরের বরফের আবরণ পরিবর্তনের সম্ভাব্য পরিণতি বাস্তুসংস্থান এবং অর্থনীতি, সামাজিক ক্ষেত্র এবং জাতীয় সুরক্ষার জন্য উভয়ই গুরুত্বপূর্ণ। প্রথমত, এটি গ্রীষ্মের নেভিগেশনের সময়কাল এবং সামুদ্রিক নেভিগেশন (ফ্রেইট সহ) বিকাশের পাশাপাশি পর্যটন (ইকোট্যুরিজম সহ) প্রধানত উত্তর সমুদ্রের রুটের বরাবর বৃদ্ধি। একই সময়ে, বরফের অবস্থার একটি উচ্চ মাত্রার পরিবর্তনশীলতা বিভিন্ন ধরণের অফশোর অপারেশনকে জটিল করে তুলতে পারে।
এছাড়াও, আর্কটিকের প্রাকৃতিক সম্পদে সমুদ্রপথে সহজ অ্যাক্সেস, আর্কটিক মহাসাগরের শেল্ফে শক্তি সঞ্চয়গুলি সহ। এটি অর্থনীতির বিকাশের জন্য নতুন সুযোগ তৈরি করে, নতুন চাকরি সৃজন করে, তবে একই সাথে পরিবেশ এবং অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপের জন্য অতিরিক্ত সমস্যা তৈরি করে। বিশেষত, আর্কটিক সমুদ্রের বরফের আচ্ছাদন হ্রাস, বিশেষত শরতের শুরুর দিকে উপকূলীয় অঞ্চলে ঝড়ের ধ্বংসাত্মক প্রভাব বৃদ্ধি করে, এটিতে অবস্থিত অর্থনৈতিক সুযোগ-সুবিধার ক্ষতি এবং সেখানে বসবাসকারী মানুষের জীবনকে হুমকির পরিমাণ বাড়িয়ে তোলে। গলানোর প্রাথমিক সময়কালে এবং বরফের আচ্ছাদন পুনরুদ্ধারের দেরী সময়কালে এটি আরও ভঙ্গুর হয়ে ওঠে, ঝুঁকির উল্লেখযোগ্য পরিমাণ বৃদ্ধি করে, এই অঞ্চলের আদিবাসীদের বাসস্থানের দৈর্ঘ্য এবং শিকারের দক্ষতা হ্রাস করে।
জলবায়ু উষ্ণায়নের ফলে অনেক মাছের প্রজাতির বাসস্থান এবং অভিবাসনের পথ পরিবর্তনের ফলে কিছু মৎস্যজীবনের বিকাশ ঘটতে পারে। আর্কটিক মহাসাগরের বরফের আবরণে প্রত্যাশিত পরিবর্তনগুলি কিছু প্রজাতির প্রাণীর পরিস্থিতি এবং আবাসকে আরও খারাপ করতে পারে, যেমন, একটি মেরু ভালুক।
বিশ্ব মহাসাগরের বরফের আবরণে প্রত্যাশিত পরিবর্তনের সাথে জড়িত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অর্থনৈতিক সমস্যা হ'ল আইসব্রেকার বহরের ভবিষ্যত। স্পষ্টতই, এটি কেবল হ্রাস করা নয়, বিপরীতে, বৃহত আইসব্রেকার ব্যবহার সহ একটি আইসব্রেকিং বহর বিকাশ করাও প্রয়োজনীয়। একদিকে ওয়ার্মিং আর্টটিকের মধ্যে, উচ্চ অক্ষাংশে জাহাজের প্রবেশাধিকার এবং এই অঞ্চলে অর্থনৈতিক ও অন্যান্য ক্রিয়াকলাপের বৃদ্ধি সহজতর হবে বলে আশা করা হচ্ছে। অন্যদিকে, কমপক্ষে মৌসুমী বরফের আচ্ছাদন সংরক্ষণ (কম ঘনত্ব, একাত্মতা এবং দৈর্ঘ্য সত্ত্বেও) পাশাপাশি আর্কটিক মহাসাগরে জাহাজের অ্যাক্সেসকে বাধা দেয় এমন আইসবার্গের সংখ্যা বৃদ্ধি। আর্টব্রেকারগুলি আর্টিক অঞ্চলে গবেষণা এবং অন্যান্য জাহাজের অবিচ্ছিন্ন উপস্থিতি নিশ্চিত করে ক্রমবর্ধমান সমস্যা সমাধানে সহায়তা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
উত্তর গোলার্ধে সেপ্টেম্বরে সমুদ্রের বরফের ক্ষেত্রফল (মিলিয়ন বর্গকিলোমিটার) জলবায়ু ব্যবস্থার উপর নৃতাত্ত্বিক প্রভাবের দুটি পরিস্থিতির জন্য: আরসিপি 4.5 দৃশ্যের (নীল রেখা) এবং আরসিপি 8.5 দৃশ্যের (লাল রেখা) জন্য, গড়ে তোলা হয়েছে 30 টি সিএমআইপি 5 মডেল average পাশাপাশি 10 ম এবং 90 তম পার্সেন্টাইলগুলির মধ্যে আন্ত: মডেল স্ক্র্যাটার (যথাক্রমে নীল এবং গোলাপী হ্যাচিং)। কালো লাইনটি 1979-66 সময়ের জন্য উপগ্রহ পর্যবেক্ষণগুলির বিশ্লেষণের ফলাফল (ইউএস ন্যাশনাল স্নো এন্ড আইস ডেটা সেন্টার, এনএসআইডিসি)
পারমাফ্রস্টের অবক্ষয় এটির উপরে নির্মিত বিল্ডিং কাঠামো এবং প্রকৌশল কাঠামোর নির্ভরযোগ্যতা এবং স্থায়িত্বের জন্য হুমকির অন্তর্ভুক্ত। প্রধান ঝুঁকি অর্থনৈতিক অবকাঠামো এবং ট্রাঙ্ক পাইপলাইনগুলির উদ্বেগ, যা এই অঞ্চলে রাশিয়ার বৃহত্তম গ্যাস-বহনকারী প্রদেশের উপস্থিতির কারণে পশ্চিম সাইবেরিয়ার উত্তরের জন্য বিশেষত গুরুত্বপূর্ণ।
জলবিদ্যুতন্ত্রের প্রত্যাশিত পরিবর্তনগুলি আর্কটিক মহাসাগরে প্রবাহিত কিছু বিশেষত ইয়েনিসেই এবং লেনার মুখের বন্যার ঝুঁকির সাথে জড়িত।
অন্যান্য পরিবর্তনগুলি কিছু traditionalতিহ্যবাহী জৈব প্রজাতি এবং জমি, তাজা এবং সামুদ্রিক জলের বাস্তুসংস্থান প্রতিস্থাপনের সাথে সম্পর্কিত, নতুন উদ্ভিদ প্রজাতি, পোকামাকড়, অণুজীবের আক্রমণ (আক্রমণ) এর সাথে সম্পর্কিত। জীবনযাত্রার পরিবর্তন, পুষ্টি কাঠামো এবং কর্মসংস্থানের কারণে আদিবাসীদের জনগণের স্বাস্থ্য ও জীবনকে ঝুঁকি ও হুমকি রয়েছে।
বিশেষ দ্রষ্টব্যগুলির মধ্যে রয়েছে প্রভাবগুলির সম্পূর্ণতার সিস্টেমিক (সিনারজিস্টিক) প্রভাবকে শক্তিশালীকরণের বিপদ। একটি উদাহরণ হ'ল আর্কটিকের সহজতর অ্যাক্সেস এবং এর বিকাশের তীব্রতার ফলে অ্যান্ট্রোপোজেনিক ঝুঁকি এবং আর্কটিকের বাস্তুতন্ত্রের জন্য হুমকির ক্রমবর্ধমানতা, পরিবেশ দূষণ এবং জনসংখ্যা, উদ্ভিদ এবং প্রাণীজগতের ক্ষতিকারক প্রভাবের দিকে পরিচালিত করে।
এই ঝুঁকি এবং হুমকির হ্রাসের জন্য বর্তমান এবং প্রত্যাশিত জলবায়ু পরিবর্তনের সাথে অভিযোজিত হওয়ার শর্ত সহ রাষ্ট্রের পক্ষ থেকে সুনির্দিষ্ট ব্যবস্থা গ্রহণের প্রয়োজন। এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের জলবায়ু মতবাদে প্রতিফলিত হয়েছে, ২০০৯ সালে রাষ্ট্রপতি কর্তৃক অনুমোদিত। এই মতবাদটি রাশিয়ার জলবায়ু নীতির বৈজ্ঞানিক সহায়তার উপর জোর দিয়েছে, জাতীয় জলবায়ু গবেষণা আন্তর্জাতিক মানের সাথে মেনে চলেছে তা নিশ্চিত করে। মতবাদ অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে একটি উপযুক্ত রাষ্ট্র কৌশল এবং এর ভিত্তিতে, আর্কটিক সম্পর্কিত, ফেডারেল, আঞ্চলিক এবং বিভাগীয় প্রোগ্রাম এবং কর্ম পরিকল্পনা জড়িত।
ভ্লাদিমির কাটসভ, পদার্থবিজ্ঞান এবং গণিতের ডাক্তার, প্রধান ভূ-প্রকৃতির অবজারভেটরের পরিচালক A.I. ভয়েইকোভা রোশাইড্রোম্যাট
আর্টিক অঞ্চলটি বৈজ্ঞানিক সমস্যাগুলি রাজনৈতিক ক্ষেত্রে রূপান্তরিত করার একটি প্রধান উদাহরণ।
ভবিষ্যত আর্কটিক জলবায়ু পরিবর্তন এবং উত্তর গোলার্ধের উচ্চ অক্ষাংশের বাইরে জলবায়ুর উপর তাদের প্রভাব সম্পর্কিত অনেক প্রশ্ন খালি রয়ে গেছে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, তারা প্রত্যাশিত পরিবর্তনের হার উল্লেখ সহ পরিমাণগত অনুমানের সাথে যুক্ত। এই বিষয়গুলির মধ্যে নিম্নলিখিতগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:
- আর্কটিক মহাসাগরের বরফের আবরণটি কীভাবে বহুবর্ষজীবী থেকে মৌসুমে পরিণত হবে?
- অবনমিত পারমাফ্রস্টে থাকা কার্বনটি শীঘ্রই এবং কতটা কার্বন বায়ুমণ্ডলে প্রবেশ করতে পারে এবং জলবায়ু উষ্ণায়ন এবং পেরমাফ্রস্ট গলে যাওয়ার মধ্যে এটি কতটা ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া জোরদার করবে?
- আর্কটিক থেকে মিঠা পানির ক্রমবর্ধমান রফতানি উত্তর আটলান্টিকের গভীর জলের গঠনের উপর কত তাড়াতাড়ি এবং কীভাবে তাৎপর্যপূর্ণভাবে প্রভাব ফেলতে পারে এবং উত্তর আটলান্টিকের সমুদ্রের মধ্য দিয়ে উত্তরাধিকারী তাপ স্থানান্তরকে কীভাবে প্রভাব ফেলবে?
- বরফের চাদরের গতিশীল প্রক্রিয়াগুলি বিবেচনা করলে গলে যাওয়ার তাত্পর্যপূর্ণ ত্বরণ ঘটবে, উদাহরণস্বরূপ, গ্রিনল্যান্ডের বরফ শীটের আরও বৈশ্বিক উষ্ণায়নের শর্তে?
- আর্টিকের উষ্ণায়নের সাথে তাপ এবং শীত, বৃহত আকারের বন্যা এবং খরার সাম্প্রতিক এবং প্রত্যাশিত অস্বাভাবিক তরঙ্গ কতটা যুক্ত হতে পারে?
- একটি বিশেষত বৈজ্ঞানিক সমস্যা: seasonতু থেকে দশক পর্যন্ত সময় স্কেলের মেরু জলবায়ুর ভবিষ্যদ্বাণী কতটা ক্রাইস্ফিয়ারে পরিবর্তনের উপর নির্ভর করে?
জলবায়ু রূপকদের গ্রন্থের আর্কটিক অধ্যায়
আর্টিক মহাসাগরের বরফের আবরণ পরিবর্তন আর্কটিক প্রাণীর পরিস্থিতি এবং আবাসকে আরও খারাপ করতে পারে
ছবি: আলেকজান্ডার পেট্রোসায়ান, কমমারসেন্ট
জলবায়ু রূপকের গ্রেট বুকের অস্তিত্ব থাকলে আর্কটিক নিঃসন্দেহে একটি পৃথক অধ্যায়ের প্রাপ্য। জলবায়ু বৈশিষ্ট্যগুলির কারণে আর্কটিককে বলা হওয়ার সাথে সাথে: আবহাওয়া রান্নাঘর, কোল্ড স্টোররুম এবং কয়লা খনিতে ক্যানারিগুলি (ক্যানারিগুলি বায়ুমণ্ডলীয় অমেধ্য যেমন মেথেন বা কার্বন মনোক্সাইডের প্রতি খুব সংবেদনশীল: খনি ক্যানারিগুলিতে আনা গান গাওয়া বন্ধ করে দেওয়া খনিজদের জন্য একটি সংকেত) জরুরীভাবে সরিয়ে নেওয়ার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে), এবং গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের কেন্দ্রস্থল, এমনকি পৃথিবীর জলবায়ু ব্যবস্থার ক্ষীণ অঞ্চল।
এই প্রতিটি রূপকের অনেক মেলা আছে। যাইহোক, তাদের মধ্যে কেউ কেউ পরের অর্ধ শতাব্দীতে প্রাসঙ্গিকতা হারাতে ঝুঁকিপূর্ণ। সুতরাং, আমরা জ্যাক লন্ডনকে এমন এক অতি কাব্যাত্মক রূপককে ঘৃণা করি যা তার ছোট্ট দুঃখের গল্প হোয়াইট সাইলেন্সের নাম হিসাবে কাজ করেছিল। এই রূপকটি 21 শতকের আর্টিকের উষ্ণায়ন এবং সম্পর্কিত অনুসন্ধান থেকে বেঁচে থাকবে? বা কিছু "রেড আওয়াজ" আরও উপযুক্ত রূপক হয়ে উঠবে - তত্ক্ষেত্রে পৃষ্ঠের তাপমাত্রার পরিবর্তনের মানচিত্রের বর্ণমালা এবং বরফ থেকে মুক্ত একটি সমুদ্রের ধ্বনিবিজ্ঞানের সাথে মিল রেখে?