রেনেসাঁ থেকে প্রাপ্ত প্রমাণগুলি অনেক ইউরোপীয় দেশগুলিতে বড় ত্রিভুজাকার জীবাশ্ম দাঁতগুলির সন্ধানের ক্ষেত্রে বোঝায়। প্রাথমিকভাবে, এই দাঁতগুলিকে ড্রাগন বা সাপ - গ্লোসেটারগুলির ক্ষুদ্র ভাষা হিসাবে বিবেচনা করা হত।
আবিষ্কারগুলির সঠিক ব্যাখ্যাটি 1667 সালে ডেনিশ প্রকৃতিবিদ নীল স্টেনসেন প্রস্তাব করেছিলেন: তিনি তাদের মধ্যে একটি প্রাচীন হাঙরের দাঁত চিনেছিলেন। তিনি এই জাতীয় দাঁতে সজ্জিত একটি হাঙরের মাথার চিত্রের জন্য বিখ্যাত হয়েছিলেন। এই গবেষণাগুলি পাশাপাশি একটি মেগালডন দাঁতের চিত্রকর্ম তাঁর দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল "দ্য হেড অব এ ফসিল শার্ক" বইয়ে।
Megalodon, কারচারোডন মেগালডন (লাত্তর। কারচারোডন ম্যাগালোডন), গ্রীক "বড় দাঁত" থেকে - একটি জীবাশ্মের হাঙ্গর পাওয়া যায় যা জীবাশ্মের অবশেষ ওলিগসিন সময় (প্রায় 25 মিলিয়ন বছর পূর্বে) থেকে প্লাইস্টোসিন সময় (1.5 মিলিয়ন বছর পূর্বে) পললগুলিতে পাওয়া যায়।
প্যালেওনটোলজিকাল স্টাডিজ দেখায় যে মেরিটোড্রেটসের ইতিহাসে মেগালডন ছিল অন্যতম বৃহত্তম এবং সবচেয়ে শক্তিশালী শিকারী মাছ। মেগালডন মূলত আংশিকভাবে সংরক্ষিত কঙ্কালের অবশেষ থেকে অধ্যয়ন করা হয়েছিল, যার গবেষণায় দেখা যায় যে এই হাঙ্গর আকারে বিশাল ছিল, 20 মিটার দৈর্ঘ্যে পৌঁছেছিল (কিছু উত্স অনুসারে, 30 মিটার পর্যন্ত)। মেগালডনকে বিজ্ঞানীরা ল্যামোইডসের আদেশে বরাদ্দ করেছিলেন, তবে, মেগালডনের জৈবিক শ্রেণিবিন্যাস একটি বিতর্কিত বিষয় হিসাবে রয়ে গেছে। এটা বিশ্বাস করা হয় যে মেগালডন একটি দুর্দান্ত সাদা হাঙরের মতো লাগছিল। জীবাশ্মের অবশেষের অনুসন্ধানগুলি ইঙ্গিত দেয় যে ম্যাগালোডন সারা বিশ্বে সর্বব্যাপী ছিল। এটি খাদ্য শৃঙ্খলার শীর্ষে একটি সুপার শিকারী ছিল। তার শিকারের জীবাশ্মের হাড়ের চিহ্নগুলি ইঙ্গিত দেয় যে তিনি বড় বড় সামুদ্রিক প্রাণীকে খাওয়াতেন।
1835 সালে রিচারেস সুর লেস পোয়েসন ফসিলস (জীবাশ্মের মাছের অধ্যয়ন) -এ সুইস প্রাকৃতিক বিজ্ঞানী জ্যান লুই আগাসিস দ্বারা 1835 সালে সুইজারল্যান্ডের প্রাকৃতিক বিজ্ঞানী জিন লুসি আগাছিস একটি বৈজ্ঞানিক নাম কারচারডন মেগালডন দিয়েছিলেন। ম্যাগালোডনের দাঁত একটি দুর্দান্ত সাদা হাঙরের দাঁতের মতো হওয়ার কারণে, আগাসিস মেগারোডনের জন্য কারচারডন বংশকে বেছে নিয়েছিলেন।
অন্যান্য হাঙ্গরগুলির মতো মেগালডনের কঙ্কালটি হাড় নয়, কার্টিলেজ নিয়ে গঠিত। এই কারণে, জীবাশ্মের অবশেষ সাধারণত খুব খারাপভাবে সংরক্ষণ করা হয়। কার্টিলেজ হাড় নয়; সময় তা দ্রুত নষ্ট করে দেয়।
একটি ম্যাগোডোনের সবচেয়ে সাধারণ অবশেষ হ'ল এটির দাঁতগুলি, যা একটি দুর্দান্ত সাদা হাঙরের দাঁতগুলির সাথে মরফোলজিকালি মিল, তবে এটি আরও টেকসই এবং আরও সমানভাবে দান করা হয় এবং অবশ্যই আকারে উল্লেখযোগ্যভাবে অতিক্রম করে। মেগালোডনের দাঁতগুলির ঝুঁকির উচ্চতা (তির্যক দৈর্ঘ্য) 180 মিমি পর্যন্ত পৌঁছে যেতে পারে, বিজ্ঞানের কাছে পরিচিত অন্য কোনও প্রজাতির হাঙ্গরের দাঁত এই আকারে পৌঁছায় না।
বেশ কয়েকটি আংশিকভাবে সংরক্ষিত মেগালডন ভার্টেব্রেও পাওয়া গেছে। এই ধরণের সর্বাধিক বিখ্যাত সন্ধানটি 1926 সালে বেলজিয়ামে আবিষ্কৃত একক মেগালডন নমুনার আংশিকভাবে সংরক্ষিত তবে এখনও সংযুক্ত ভার্সেট্রাল ট্রাঙ্ক। এটিতে ১৫০ টি ভার্টিব্রা রয়েছে, যার মধ্যে সবচেয়ে বড়টি 155 মিলিমিটার ব্যাসে পৌঁছেছিল। মেগাডোডনের বেঁচে থাকা ভার্চুয়ারা ইঙ্গিত দেয় যে আধুনিক শার্কগুলির সাথে তুলনা করে তাঁর আরও ক্যালসাইক্লিড কঙ্কাল ছিল।
ইউরোপ, উত্তর আমেরিকা, দক্ষিণ আমেরিকা, পুয়ের্তো রিকো, কিউবা, জামাইকা, অস্ট্রেলিয়া, নিউজিল্যান্ড, জাপান, আফ্রিকা, মাল্টা, গ্রেনাডাইনস এবং ভারত সহ বিশ্বের অনেক জায়গায় মেগলডনের অবশেষ পাওয়া গেছে। মেগালডনের দাঁতগুলি মহাদেশগুলি থেকে প্রত্যন্ত অঞ্চলেও পাওয়া গেছে (উদাহরণস্বরূপ, প্রশান্ত মহাসাগরের মেরিয়ানা ট্রেঞ্চে)।
প্রথম দিকের মেগালডন অবশেষে মরহুম অলিগোসিন স্তরের অন্তর্গত। যদিও মেটিগডন অবশেষে তৃতীয় স্তরের আমানতের পরে স্তরে কার্যত অনুপস্থিত, সেগুলি প্লাইস্টোসিন পললগুলিতেও পাওয়া গেছে।
এটা বিশ্বাস করা হয় যে প্রায় 1.5 মিলিয়ন - 2 মিলিয়ন বছর পূর্বে প্লিস্টোসিনে মেগালডন মারা গিয়েছিলেন।
বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের মেগালডনের সর্বাধিক আকার নির্ধারণের বিষয়টি নিয়ে বিতর্ক অব্যাহত রয়েছে, এই বিষয়টি অত্যন্ত বিতর্কিত এবং কঠিন। বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের মধ্যে, এটি বিশ্বাস করা হয় যে মেগালডন একটি তিমি হাঙ্গর, রিঙ্কডন টাইপাসের চেয়ে বড় ছিল। একটি মেগালোডনের চোয়ালটি পুনর্গঠনের প্রথম প্রয়াস ১৯০৯ সালে অধ্যাপক বাশফোর্ড ডিন করেছিলেন। পুনর্গঠিত চোয়ালগুলির আকারের ভিত্তিতে, মেগালোডনের দেহের দৈর্ঘ্যের একটি অনুমান পাওয়া গিয়েছিল: এটি প্রায় 30 মিটার।
তবে, পরে আবিষ্কার করা জীবাশ্মের অবশেষ এবং মেরুদণ্ডের জীববিজ্ঞানের নতুন অর্জনগুলি এই পুনর্গঠনের নির্ভরযোগ্যতার উপর সন্দেহ পোড়ায়। পুনর্নির্মাণের অনিশ্চয়তার মূল কারণ হিসাবে, ডিনের সময় মেগালডনের দাঁতগুলির সংখ্যা এবং অবস্থান সম্পর্কে পর্যাপ্ত জ্ঞানের অনুপস্থিতি নির্দেশিত হয়। বিশেষজ্ঞের অনুমান অনুসারে, বাশফোর্ড ডিন দ্বারা নির্মিত মেগালডন চোয়াল মডেলের সঠিক সংস্করণটি মূল আকারের চেয়ে প্রায় 30% ছোট হবে এবং এটি বর্তমান অনুসন্ধানের সাথে সামঞ্জস্য রেখে শরীরের দৈর্ঘ্যের সাথে সামঞ্জস্য করবে। দাঁতগুলির আকার এবং একটি দুর্দান্ত সাদা শার্কের দেহের দৈর্ঘ্যের মধ্যে পরিসংখ্যানগত সম্পর্কের উপর ভিত্তি করে মেগালডনের আকার নির্ধারণের জন্য বর্তমানে বেশ কয়েকটি পদ্ধতি প্রস্তাব করা হয়েছে।
বর্তমানে, এটি বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়টিতে সাধারণত গৃহীত হয় যে মেগালডোন দৈর্ঘ্যে 18.2 - 20.3 মিটার পর্যন্ত পৌঁছেছিল।
সুতরাং, অধ্যয়নগুলি দেখায় যে মেগালডন ছিল বিজ্ঞানের কাছে পরিচিত বৃহত্তম হাঙ্গর, পাশাপাশি আমাদের গ্রহের সমুদ্রগুলিতে বসবাসকারী বৃহত্তম বৃহত্তম মাছগুলির মধ্যে একটি।
মেগালডনের খুব শক্ত দাঁত ছিল, তাদের মোট সংখ্যা ২ 276 এ পৌঁছেছে, যথা। প্রায়, একটি দুর্দান্ত সাদা হাঙ্গর মত। দাঁতগুলি 5 সারিতে সাজানো হয়েছিল। প্যালেওন্টোলজিস্টদের মতে, প্রাপ্তবয়স্ক মেগালডন ব্যক্তিদের চোয়ালের পরিসর 2 মিটারে পৌঁছতে পারে।
ম্যাগোডোনের ব্যতিক্রমী দাঁতগুলি দাঁত দেওয়া হয়েছিল, ফলে ক্ষতিগ্রস্থদের দেহ থেকে মাংসের টুকরো টুকরো টুকরো করে ফেলা সহজ হয়েছিল। প্যালিয়ন্টোলজিস্ট বি কেন্ট উল্লেখ করেছেন যে এই দাঁতগুলি তাদের আকারের জন্য যথেষ্ট পুরু এবং কিছুটা নমনীয়তা রয়েছে যদিও তাদের অসাধারণ নমনীয় শক্তি রয়েছে। দাঁতের মোট উচ্চতার তুলনায় মেগালডনের দাঁতের গোড়াগুলি বেশ বড়। এই জাতীয় দাঁত কেবল একটি ভাল কাটিয়া হাতিয়ার নয় - দৃ strong় শিকার ধরে রাখার জন্য এগুলি খুব ভালভাবে খাপ খাইয়ে নেওয়া হয়, এবং হাড় কাটলে খুব কমই ভাঙা হয়।
খুব বড় এবং শক্তিশালী দাঁতকে সমর্থন করতে, মেগালডনের চোয়ালগুলিও অত্যন্ত বিশাল, শক্তিশালী এবং শক্তিশালী হতে হয়েছিল। এই ধরনের উচ্চ বিকাশযুক্ত চোয়ালগুলি মেগালডনের মাথাকে এক অদ্ভুত "শূকর" চেহারা দেয়।
তারা একটি মেগালোডন কামড়ের শক্তিও অধ্যয়ন করেছিল। প্রাণি বিজ্ঞানীরা গণনাবিদ এবং পদার্থবিদদের এই গণনার সাথে সংযুক্ত করেছিলেন। গবেষণা এবং গণনার ফলস্বরূপ, বিজ্ঞানীরা দেখতে পেয়েছিলেন যে একটি মেগালডন হাঙ্গর কামড়ের শক্তি আঠার টনেরও বেশি! এটি কেবল অসাধারণ শক্তি।
উদাহরণস্বরূপ, একটি মেগালডন হাঙ্গর কামড়ের শক্তি টায়রানোসরের তুলনায় প্রায় পাঁচগুণ বেশি এবং দুর্দান্ত সাদা হাঙরের কাছে একটি চোয়াল প্রায় 2 টন জমে থাকে।
পূর্বোক্ত মূল বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে আমেরিকান বিজ্ঞানী গটফ্রাইড এবং তার সহকর্মীরা একটি মেগালোডনের পুরো কঙ্কালের পুনর্গঠন করতে সক্ষম হন। এটি কালভার্ট মেরিন মিউজিয়ামে প্রদর্শিত হয়েছিল (সলোমন দ্বীপপুঞ্জ, মেরিল্যান্ড, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র)। পুনর্গঠিত কঙ্কালটির দৈর্ঘ্য 11.5 মিটার এবং একটি তরুণ হাঙ্গরের সাথে মিল রয়েছে। বিজ্ঞানীরা লক্ষ করেছেন যে দুর্দান্ত সাদা শার্কের তুলনায় মেগালডনের কঙ্কালের বৈশিষ্ট্যগুলিতে আপেক্ষিক এবং আনুপাতিক পরিবর্তনগুলি প্রকৃতিতে ওজনজেনেটিক, এবং ক্রমবর্ধমান আকারের সাথে বড় সাদা শার্কে হওয়া উচিত।
আক্রমণাত্মক মেলোগোডন খননের পদ্ধতি এবং কৌশল নির্ধারণের জন্য জীবাশ্মের অবশেষ সম্পর্কে গবেষণায় জীবাশ্ম বিশেষজ্ঞরা গবেষণা করেছিলেন। তার ফলাফলগুলি দেখায় যে আক্রমণটির পদ্ধতিগুলি শিকারের আকারের উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হতে পারে। ছোট সিটাসিয়ানদের জীবাশ্মের অবশেষ ইঙ্গিত দেয় যে তাদেরকে র্যামিংয়ের মাধ্যমে প্রচণ্ড শক্তির শিকার করা হয়েছিল, তারপরে তারা হত্যা করে খাওয়া হয়েছিল। অধ্যয়নের অন্যতম বিষয় - মায়োসিন পিরিয়ডের 9 মিটার জীবাশ্মের ঝাঁকুনি তিমির অবশেষ, মেগালোডনের আক্রমণাত্মক আচরণকে পরিমাণগতভাবে বিশ্লেষণ করা সম্ভব করেছিল। শিকারী মূলত শিকারের দেহের (হ'ল কাঁধ, ফ্লিপার্স, বুক, উপরের মেরুদণ্ড) শক্ত অস্থিযুক্ত অঞ্চলগুলিতে আক্রমণ করে, যা সাধারণত বড় সাদা শার্ক দ্বারা এড়ানো হয়।
ডাঃ ব্রেটন কেন্ট পরামর্শ দিলেন যে ম্যাগোলোডন হাড় ভাঙ্গার চেষ্টা করে এবং প্রাণীর বুকে লক হয়ে থাকা গুরুত্বপূর্ণ অঙ্গগুলির (যেমন হৃৎপিণ্ড এবং ফুসফুস) ক্ষতি করতে পারে। এই গুরুত্বপূর্ণ অঙ্গগুলির উপর আক্রমণ আক্রমণটিকে অচল করে দেয়, যা গুরুতর অভ্যন্তরীণ আঘাতের কারণে দ্রুত মারা যায়। এই অধ্যয়নগুলি আরও দেখায় যে কেন একটি দুর্দান্ত সাদা হাঙরের চেয়ে ম্যাগালডনকে আরও শক্তিশালী দাঁত দরকার ছিল।
প্লিওসিনের সময়, আরও বৃহত্তর এবং আরও উন্নত সিটেসিয়ান উপস্থিত হয়েছিল। এই আরও বৃহত্তর প্রাণীদের মোকাবেলা করার জন্য মেগালডনগুলি তাদের আক্রমণ কৌশল পরিবর্তন করে। প্লিওসিন পিরিয়ডের বৃহত্তর তিমির বিশাল পরিমাণে জীবাশ্মের হাড় এবং ঝর্ণা মেরুদণ্ডের সন্ধান পেয়েছিল, যা মেলোগোডনের আক্রমণে দংশনের চিহ্ন রেখেছিল। এই পুরাণতাত্ত্বিক তথ্য সূচিত করে যে মেগালডন প্রথমে তার মোটর অঙ্গগুলি ছিন্ন করে বা কামড় দিয়ে বড় শিকারটিকে স্থির করার চেষ্টা করেছিল, এবং কেবল তখনই মেরে খেয়েছিল।
প্রায় 2 মিলিয়ন বছর আগে মেগালডনগুলি বিলুপ্ত হয়ে যায়। তারা দক্ষিণ গোলার্ধের দীর্ঘতম স্থানে ছিল। তারা আদিম তিমির শিকারী ছিল, বিশেষত সিটোটেরিয়ামগুলি (ছোট্ট প্রাচীন বালিন তিমি)। এর শিকাররা অগভীর উষ্ণ বালুচর সমুদ্রগুলিতে বাস করত। প্লিওসিনে জলবায়ু শীতল হওয়ার সময়, হিমবাহগুলি বিশাল জলাবদ্ধতার "আবদ্ধ" এবং বহু বালুচর সমুদ্র অদৃশ্য হয়ে গেল। সমুদ্র স্রোতের মানচিত্র বদলেছে। মহাসাগরগুলি শীতল হয়ে উঠছে। তিমিগুলি বাঁচতে সক্ষম হয়েছিল, প্লাঙ্কটন সমৃদ্ধ শীতল জলে লুকিয়ে ছিল। মেগালোডনগুলির ক্ষেত্রে এটি একটি মৃত্যুদণ্ডে পরিণত হয়েছিল। অরকাস যা একই সময়ে উপস্থিত হয়েছিল, যা তরুণ মেগালডন খেয়েছিল তারাও তাদের ভূমিকা পালন করতে পারে।
একটি কৌতূহল তত্ত্ব আছে যে আমেরিকা মহাদেশগুলির মধ্যে পানামার ইস্তমাসের উত্থানের কারণে মেগালডন বিলুপ্ত হয়ে যায়। সেই সময়, পৃথিবীতে অদ্ভুত জিনিসগুলি ঘটছিল - বিশ্ব উষ্ণ স্রোতের দিকটি বদলাচ্ছিল, জলবায়ু পরিবর্তন হচ্ছিল। সুতরাং এই তত্ত্বটির মোটামুটি গুরুতর বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা রয়েছে। অবশ্যই পানামার ইস্তমাসের দ্বারা দুটি মহাসাগরের বিচ্ছেদ একটি সাময়িক কাকতালীয় ঘটনা ছিল। তবে ঘটনাটি স্পষ্ট - মঙ্গালডোন অদৃশ্য হয়ে গেল, পানামা হাজির, পানামা সিটির রাজধানী সহ।
এটি কৌতূহলজনক যে এটি পানামার অঞ্চলে ছিল যে অল্প বয়স্ক মেগালোডন শাবকের জন্য দাঁতগুলির একটি ঝাঁক পাওয়া গেল, যার অর্থ এখানে তরুণ মেগালডন হাঙ্গর শৈশবকাল কাটিয়েছেন। বিশ্বে আর কোথাও একটি অনুরূপ জায়গা খুঁজে পাওয়া যায় নি। এর অর্থ এই নয় যে তারা সেখানে নেই, কেবল পানামাই সেরকম কিছু খুঁজে পেয়েছিলেন। এর আগে দক্ষিণ ক্যারোলাইনাতেও অনুরূপ কিছু পাওয়া গিয়েছিল, তবে পানামা প্রজাতন্ত্রের মধ্যে বেশিরভাগ অংশের স্বল্প বয়স্ক শাবকের জন্য দাঁত পাওয়া গেলে দক্ষিণ ক্যারোলাইনাতে প্রাপ্তবয়স্কদের দাঁত এবং তিমির মাথার খুলি এবং অন্যান্য প্রাণীর অবশেষ পাওয়া যায়। তবে এই দুটি আবিষ্কারের মধ্যে কিছু মিল রয়েছে - উভয় প্রজাতন্ত্রের পানামা এবং দক্ষিণ ক্যারোলাইনাতে, সন্ধানগুলি মোড়ার স্তর থেকে এক স্তরে তৈরি করা হয়েছিল।
ধারণা করা যেতে পারে যে মেগালডন অগভীর জলে বাস করত বা প্রজননের জন্য এখানে যাত্রা করেছিল।
এই আবিষ্কারটিও গুরুত্বপূর্ণ ছিল কারণ পূর্ববর্তী বিজ্ঞানীরা বিশ্বাস করতেন যে ম্যাগালোডন হাঙ্গরগুলির কোনওরকম সুরক্ষার প্রয়োজন নেই - কারণ ম্যাগোলোডন এই গ্রহের বৃহত্তম শিকারী। উপরে বর্ণিত হাইপোথিসিসটি সূচিত করে যে এটি অল্প অল্প অল্প জলের মধ্যে এমন নার্সারিগুলি যা নিজেকে বাঁচাতে সক্ষম হওয়ার জন্য তরুণ ব্যক্তিরা তৈরি করেছিলেন। সর্বোপরি, বিভিন্ন বয়সের হাঙ্গর ছিল, তবুও দৈর্ঘ্যের মধ্যে ক্ষুদ্রতম পৃথক পৃথক মেগালডন (ম্যালাক) ছিল প্রায় দুই মিটার। একটি দুই মিটার হাঙ্গর, এমনকি একটি মেগালডন, তার ভাইদের থেকে দূরে সাঁতার, অন্য প্রজাতির হাঙ্গরগুলির বৃহত্তর ব্যক্তিদের খাবারে পরিণত হতে পারে।
কিন্তু তবুও, কেন এত বিশাল এবং শক্তিশালী হাঙ্গর মেগালোডন গ্রহের মুখ থেকে অদৃশ্য হয়ে গেল? এ সম্পর্কে বেশ কয়েকটি পরামর্শ রয়েছে। যদিও মেগালডনে স্বয়ং সমুদ্রের গভীরতায় কোনও শত্রু ছিল না, তবুও, তার জনসংখ্যা মারাত্মক বিপদে ছিল in
বৃহত্তর হত্যাকারী তিমি উপস্থিত হয়েছিল, যার শক্তি কেবল শক্তিশালী দাঁত এবং আরও নিখুঁত শরীরের মধ্যেই পড়ে না, তবে জনসাধারণের আচরণেও প্রকাশ পায়। এই হত্যাকারী তিমিগুলি প্যাকগুলিতে শিকার করেছিল, এমনকী সমুদ্রের দৈত্যকেও মেগালডন হিসাবে উদ্ধারের কোনও সুযোগ ছাড়েনি। খুনি তিমি প্রায়শই তরুণ মেগালডন শিকার করতেন এবং তার সন্তানদের খেতেন।
তবে এটি কেবলমাত্র কারণ নয় এবং মেগালোডনের বিলুপ্তির ব্যাখ্যা করার একমাত্র অনুমানও নয়। ইস্টমাস দ্বারা আটলান্টিক এবং প্রশান্ত মহাসাগরীয় জলের বিভাজনের পরে সমুদ্রের জলবায়ু পরিবর্তনের তত্ত্বগুলিও বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে হয় এবং সমুদ্রের সঙ্কুচিত জলে মেগালডোনকে কেবল খাওয়ার কিছুই ছিল না।
এর মধ্যে একটি তত্ত্ব অনুসারে, মেগালডন কেবল মারা গেল কারণ এতে কিছু খাওয়ার কিছুই ছিল না। এবং জিনিসটি এই শিকারীর আকার। সর্বোপরি, এ জাতীয় বিশাল দেহের জন্য ধ্রুবক এবং প্রচুর খাদ্য প্রয়োজন! এবং যদি বিশাল তিমি বাঁচতে সক্ষম হয়, কারণ তারা তাদের সমসাময়িকদের মতো প্লাঙ্কটনে খাওয়াত, তবে স্পষ্টতই আরামদায়ক অস্তিত্বের জন্য মেগালডনে বড় এবং পুষ্টিকর খাবার ছিল না।
এই সমস্ত তত্ত্বগুলির মধ্যে কোনটি সত্য, বা সেগুলি সবই এক সাথে সত্য, আমরা কখনই জানতে পারি না, যেহেতু মেগালডন নিজেই আমাদের কিছু বলতে পারে না, এবং বিজ্ঞানীরা কেবল অনুমান, অনুমান এবং তত্ত্ব তৈরি করতে সক্ষম হন।
যদি আজ অবধি মেগালডন বেঁচে থাকে তবে কোনও ব্যক্তি এটি প্রায়শই পর্যবেক্ষণ করতে পারে। উপকূলীয় জলে বাসকারী বিশাল হাঙ্গর নজরে পড়তে পারেনি।
যদিও। সবকিছু হতে পারে।
২০১৩ সালের নভেম্বরে, মারিয়ানা ট্রেঞ্চে জাপানীদের দ্বারা নির্মিত একটি ভিডিওর প্রচুর গভীরতায় চাঞ্চল্যকর তথ্য প্রকাশিত হয়েছিল many ফ্রেমগুলিতে একটি বিশাল হাঙ্গর দৃশ্যমান, যা ভিডিও প্লটটির লেখকরা আজ অবধি বেঁচে থাকা মেগালডন হিসাবে উপস্থিত রয়েছে। এখানে এই সম্পর্কে আরও জানুন।
গল্পের শেষে - ব্রিটিশ চ্যানেল নাট জিও ওয়াইল্ড এইচডি দ্বারা শট করা মেগালডন সম্পর্কিত একটি ভিডিও।
মেগালোডনের বর্ণনা
প্যালিওজিনে বসবাসকারী এই বিশাল হাঙ্গরটির নাম - নিওজিন (এবং কিছু উত্স অনুসারে প্লাইস্টোসিনে পৌঁছে) গ্রীক থেকে অনুবাদ করেছেন "বড় দাঁত" হিসাবে। এটা বিশ্বাস করা হয় যে মেগালডন সামুদ্রিক অধিবাসীদের দীর্ঘ সময়ের জন্য ভয়ে রেখেছিল, প্রায় ২৮.১ মিলিয়ন বছর পূর্বে উপস্থিত হয়েছিল এবং প্রায় ২.6 মিলিয়ন বছর আগে বিস্মৃত হয়েছে।
Glossopeters
রেনেসাঁ সম্পর্কিত কাজগুলিতে শিলা গঠনে বড় ত্রিভুজাকার দাঁত পাওয়া যাওয়ার ঘটনা উল্লেখ রয়েছে। প্রথমদিকে, এই দাঁতগুলিকে ড্রাগন বা সাপের ক্ষুদ্র ভাষা হিসাবে বিবেচনা করা হত এবং এগুলিকে "গ্লোসোপেটর" (গ্রীক "পাথরের ভাষা" থেকে) বলা হত। ডেনিশ প্রকৃতিবিদ নীল স্টেনসেন 1667 সালে সঠিক ব্যাখ্যাটির প্রস্তাব করেছিলেন: তিনি তাদের মধ্যে প্রাচীন হাঙ্গরগুলির দাঁত চিনতে পেরেছিলেন। এই জাতীয় দাঁত সজ্জিত একটি হাঙরের প্রধানের দ্বারা নির্মিত চিত্রটি জনপ্রিয়তা অর্জন করেছিল। দাঁতগুলির মধ্যে তিনি যে চিত্রগুলি প্রকাশ করেছিলেন সেগুলির মধ্যে রয়েছে ম্যাগালোডন দাঁত।
বর্গীকরণ সূত্র
প্রথম বৈজ্ঞানিক নাম কারচারডন মেগালডন 1835 সালে সুইজারল্যান্ডের প্রাকৃতিক বিজ্ঞানী জ্যান লুই আগাসিস কর্তৃক এই হাঙ্গরকে নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল পুনরায় সংগ্রহ করুন সুর লেস পোয়েসন ফসিলগুলি ("জীবাশ্ম মাছের গবেষণা", 1833-1843)। একটি সাদা হাঙরের দাঁতের সাথে মেগালডনের দাঁতগুলির রূপগত মিলের কারণে, আগাসিস মেগলডনকে একই বংশের সাথে দায়ী করেছিলেন। Carcharodon । ১৯60০ সালে, বেলজিয়ামের গবেষক এডগার ক্যাসিয়ার, যিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে এই হাঙ্গরগুলি একে অপরের থেকে অনেক দূরে রয়েছে, তারা জেনাসে মেগালডন এবং সম্পর্কিত প্রজাতিগুলি সনাক্ত করেছে Procarcharodon। ১৯64 In সালে, সোভিয়েত বিজ্ঞানী এল এস গ্লিকম্যান একমত হয়েছিলেন যে ম্যাগালোডনের সাদা শার্কের সাথে নিবিড় সম্পর্ক নেই, এটি বহন করে এবং একটি ঘনিষ্ঠ দৃষ্টিভঙ্গি, যা বর্তমানে পরিচিত হিসাবে পরিচিত কারচারোক্লস / ওটোডাস চুবুটেনসিস (ইংরেজি), নতুন জেনাসে Megaselachus, এবং সম্পর্কিত প্রজাতিগুলির দাঁতে পার্শ্বীয় ডেন্টিকেলগুলি জেনাসে অন্তর্ভুক্ত ছিল Otodus । 1987 সালে, ফরাসি আইচথোলজিস্ট হেনরি ক্যাপিটা এই বিষয়টি উল্লেখ করেছিলেন Procarcharodon 1923 সালে বর্ণিত ধরণের সর্বকনিষ্ঠ প্রতিশব্দ Carcharocles, এবং মেগালডন এবং বিভিন্ন সম্পর্কিত প্রজাতি বহন করে (দাঁতযুক্ত প্রান্তযুক্ত, তবে পার্শ্বযুক্ত দাঁত উপস্থিতি নির্বিশেষে) Carcharocles । এই বিকল্প (কারচারোক্লস মেগালডন) সর্বাধিক বিতরণ পেয়েছে, গ্লিকম্যান সংস্করণ (মেগ্যাসেলাচাস মেগালডন) ২০১২-এ, ক্যাপেটা একটি নতুন শ্রেণিবিন্যাসের প্রস্তাব করেছিলেন: তিনি সমস্ত ঘনিষ্ঠ প্রজাতির সাথে জেনাসে মেগালডন বহন করেছিলেন Otodus, যার মধ্যে তিনি চিহ্নিত করেছিলেন তিনটি উপজেনার: Otodus, Carcharocles এবং Megaselachusসুতরাং ভিউ নামটি পেয়েছে ওটোডাস মেগালডন । এই বংশের হাঙ্গরগুলির বিবর্তনে, ধীরে ধীরে দাঁতগুলির বৃদ্ধি এবং প্রসার ঘটেছিল, ইনসিসাল প্রান্তের সেরেনেশন ছিল এবং পরে - পাশের দাঁতগুলির একজোড়া ক্ষতি হয়েছিল। গ্লিকম্যান (১৯64)), ক্যাপিটা (১৯৮7) এবং ক্যাপেটা (২০১২) এর ব্যবস্থাগুলির মধ্যে প্রধান পার্থক্যটি হ'ল জেনার মধ্যে শর্তসাপেক্ষ সীমানাটি এই মসৃণ বিবর্তনীয় ট্রানজিশনে আঁকা, তবে এই সমস্ত সিস্টেমের মতে, মেগালডন ওটোডন্টিডি পরিবারের অন্তর্ভুক্ত।
মেগালডন এবং সাদা শার্কের ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের পুরানো সংস্করণটির বড় বিজ্ঞানীদের মধ্যে কোনও সমর্থক নেই। যাইহোক, যারা এই সংস্করণে লেগে আছেন তারা এটি কল করে কারচারডন মেগালডন এবং, সেই অনুসারে, লামনিদে পরিবারের অন্তর্ভুক্ত।
জীবাশ্ম দাঁত
মেগালোডনের সর্বাধিক সাধারণ জীবাশ্মগুলি এর দাঁত। আধুনিক হাঙ্গরগুলির মধ্যে, সাদা শার্কের মধ্যে সর্বাধিক অনুরূপ দাঁত রয়েছে তবে মেগালডনের দাঁতগুলি অনেক বড় (2-3 বার পর্যন্ত), আরও বৃহত্তর, শক্তিশালী এবং আরও সমানভাবে পরিবেশন করা হয়। মেগালোডন দাঁতগুলির ঝুঁকির উচ্চতা (তির্যক দৈর্ঘ্য) 18-19 সেন্টিমিটারে পৌঁছতে পারে, এটি পৃথিবীর পুরো ইতিহাসে পরিচিত হাঙ্গর দাঁতগুলির মধ্যে বৃহত্তম।
মেগালডন প্রাপ্তবয়স্ক ব্যক্তিদের দাঁতে এক জোড়া পার্শ্বযুক্ত দাঁত না থাকা দ্বারা, বিশেষত, ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত প্রজাতিগুলির থেকে পৃথক। বিবর্তন চলাকালীন, দাঁতগুলি ধীরে ধীরে অদৃশ্য হয়ে যায়, তরুণ হাঙ্গরগুলির মধ্যে এবং মুখের প্রান্তে দাঁতে দীর্ঘস্থায়ী হয়। প্রয়াত অলিগোসিনে, বয়স্কদের মধ্যে ডেন্টিকেলের অনুপস্থিতি একটি ব্যতিক্রম ছিল এবং মায়োসিনে এটি আদর্শ হয়ে ওঠে। তরুণ মেগালডনগুলি লবঙ্গ ধরে রেখেছে, তবে প্রাথমিক পিলিওসিনের কাছে সেগুলি হারিয়েছে।
জীবাশ্ম কশেরুকা
মেগালডনের আংশিকভাবে সংরক্ষিত মেরুদণ্ডের কলামগুলির বেশ কয়েকটি সন্ধান রয়েছে। এর মধ্যে সর্বাধিক বিখ্যাত 1926 সালে বেলজিয়ামে আবিষ্কার হয়েছিল। এটি 15.5 সেন্টিমিটার পর্যন্ত ব্যাস সহ 150 টি ভার্টিব্রা নিয়ে গঠিত। তবে, মেগালডন ভার্ভেট্রির সর্বাধিক ব্যাস 22.5 সেন্টিমিটারের বেশি হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, পেরুতে 2006 সালে প্রায় 26 সেন্টিমিটার ব্যাসের সাথে একটি সম্পূর্ণ ভার্টিব্রাল কলাম পাওয়া যায়। পেশী সংকোচনের ফলে উদ্ভূত এর ভর এবং বোঝা সহ্য করার জন্য মেগালডনের ভার্ভেট্রিয়া অত্যন্ত গণনা করা হয়।
অবশিষ্ট বিতরণ
ইউরোপ, উত্তর আমেরিকা, দক্ষিণ আমেরিকা, পুয়ের্তো রিকো, কিউবা, জামাইকা, অস্ট্রেলিয়া, নিউজিল্যান্ড, জাপান, আফ্রিকা, মাল্টা, গ্রানাডাইনস এবং ভারত সহ বিশ্বের অনেক জায়গায় জীবাশ্মযুক্ত মেগালডন অবশেষ পাওয়া যায়। মেগালডনের দাঁতগুলি মহাদেশগুলি থেকে প্রত্যন্ত অঞ্চলেও পাওয়া গেছে (উদাহরণস্বরূপ, প্রশান্ত মহাসাগরের মেরিয়ানা ট্রেঞ্চে)। তিনি উভয় গোলার্ধের উষ্ণমণ্ডলীয় ও নাতিশীতোষ্ণ জলে বাস করতেন; এর বন্টনের ক্ষেত্রে পানির তাপমাত্রা অনুমান করা হয় 12-25 – সেন্টিগ্রেড ভেনেজুয়েলায়, মিঠা পানির পলিতে পাওয়া ম্যাগালোডন দাঁত জানা যায় যা ইঙ্গিত দিতে পারে যে আধুনিক বুল হাঙরের মতো ম্যাগালোডনও মিঠা পানিতে থাকার জন্য খাপ খাইয়ে নিয়েছিল।
২০১ 2016 সালে করা একটি সমীক্ষা অনুসারে, ম্যাগোলোডনের প্রাচীনতম নির্ভরযোগ্য সন্ধানগুলি নিম্ন মায়োসিন (প্রায় 20 মিলিয়ন বছর পূর্বে) থেকে শুরু করে, তবে অলিগোসিন এমনকি ইওসিনের সন্ধানেরও খবর পাওয়া যায়। কখনও কখনও প্রজাতির চেহারা মিডিয়ায় মিওসিনকে দায়ী করা হয়। একটি প্রজাতির উপস্থিতির সময়ের অনিশ্চয়তা অন্যান্য জিনিসগুলির সাথে এটির এবং এটির সম্ভাব্য পূর্বপুরুষের মধ্যে সীমাটির অস্পষ্টতার সাথে জড়িত is কারচারোক্লস চুবুটেনসিস (ইংরাজী): বিবর্তনের সময় দাঁতগুলির লক্ষণগুলির পরিবর্তন ধীরে ধীরে অগ্রসর হয়।
প্রায় ২.6 মিলিয়ন বছর পূর্বে প্লিওসিন এবং প্লাইস্টোসিনের সীমান্তে মেগলডন বিলুপ্ত হয়ে যায়, যদিও প্লাইস্টোসিনের কিছু সন্ধানের খবর পাওয়া গেছে। কখনও কখনও 1.6 মিলিয়ন বছর পূর্বে হিসাবে উল্লেখ করা হয়। সমুদ্রের তলদেশ থেকে উত্থিত দাঁতগুলির জন্য, কিছু গবেষক, পলিগুলির ভূত্বকের বৃদ্ধির হারের উপর ভিত্তি করে কয়েক হাজার এবং এমনকি কয়েকশো বছর বয়সের প্রাপ্ত হয়েছিল, তবে বয়স নির্ধারণের এই পদ্ধতিটি অবিশ্বাস্য: একটি দাঁতের বিভিন্ন অংশেও ভূত্বক বিভিন্ন গতিতে বৃদ্ধি পেতে পারে, বা হতে পারে অস্পষ্ট কারণে বৃদ্ধি বৃদ্ধি বন্ধ করুন।
শারীরস্থান
আধুনিক প্রজাতির মধ্যে, মেগালডনের সাথে সর্বাধিক সাদৃশ্য আগে একটি সাদা হাঙ্গর হিসাবে বিবেচিত হত। মেগালডনের ভালভাবে সংরক্ষিত কঙ্কালের অভাবের কারণে, বিজ্ঞানীরা এর পুনর্গঠন এবং এর আকার সম্পর্কে ধারণাগুলি মূলত সাদা শার্কের রূপচর্চায় নির্ভর করতে বাধ্য হয়েছিল। তবে, আরও গবেষণায় দেখা গেছে যে ওটোডন্টিডস (যে পরিবারটির সাথে মেগালডন অন্তর্ভুক্ত) সরাসরি হারিং শارکের সাথে সম্পর্কিত নয় এবং বাস্তবে তারা আরও আদিম হাঙ্গরের একটি শাখা, সম্ভবত ল্যামিফর্মিফর্মগুলির বেসল লক্ষণগুলি সংরক্ষণ করে। সুতরাং, এটি সম্ভবত সম্ভবত মেগালডন একটি বালির হাঙ্গরের মতো দেখাচ্ছিল এবং একটি সাদা হাঙরের মতো দাঁতগুলির কাঠামোর কিছু বৈশিষ্ট্য সম্ভবত রূপান্তরিত বিবর্তনের উদাহরণ। অন্যদিকে, একটি ম্যাগোলোডনের আকৃতি এবং দেহের বৈশিষ্ট্যগুলিও সম্ভবত একটি বিশাল দৈত্য হাঙ্গরের অনুরূপ, কারণ বৃহত জলজ প্রাণীর জন্য একই রকম অনুপাত সাধারণ।
আকার অনুমান
সর্বোচ্চ আকারের মেগালডনের প্রশ্নটি খুব বিতর্কিত। বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের মধ্যে, এটি বিশ্বাস করা হয় যে ম্যাগালোডন আধুনিক তিমি হাঙ্গরের সাথে আকারে তুলনীয় ছিল (রাইনকডন টাইপস) এবং বিলুপ্ত হাড়ের মাছ যাকে বলে লিডসিহটিস (Leedsichthys) একটি মেগালোডনের চোয়ালটি পুনর্গঠনের প্রথম প্রয়াস ১৯০৯ সালে অধ্যাপক বাশফোর্ড ডিন করেছিলেন। পুনর্গঠিত চোয়ালগুলির আকারের ভিত্তিতে, মেগালডন দেহের দৈর্ঘ্যের একটি অনুমান পাওয়া গিয়েছিল: এটি প্রায় 30 মিটার ছিল। তবে পরবর্তীতে মেরুদণ্ডের জীববিজ্ঞানে জীবাশ্ম এবং নতুন অগ্রগতি আবিষ্কার করে এই পুনর্গঠনের নির্ভরযোগ্যতার উপর সন্দেহ পোষণ করে। পুনর্নির্মাণের অনিশ্চয়তার মূল কারণ হিসাবে, ডিনের সময় মেগালডনের দাঁতগুলির সংখ্যা এবং অবস্থান সম্পর্কে পর্যাপ্ত জ্ঞানের অনুপস্থিতি নির্দেশিত হয়। বিশেষজ্ঞের অনুমান অনুসারে, বাশফোর্ড ডিন দ্বারা নির্মিত মেগালডন চোয়াল মডেলের সঠিক সংস্করণটি আসল আকারের চেয়ে 30% এর চেয়ে কম হবে এবং এটি বর্তমান অনুসন্ধানের সাথে সামঞ্জস্য করে শরীরের দৈর্ঘ্যের সাথে সামঞ্জস্য করবে। দাঁতগুলির আকার এবং একটি দুর্দান্ত সাদা শার্কের দেহের দৈর্ঘ্যের মধ্যে পরিসংখ্যানগত সম্পর্কের উপর ভিত্তি করে মেগালডনের আকার নির্ধারণের জন্য বর্তমানে বেশ কয়েকটি পদ্ধতি প্রস্তাব করা হয়েছে।
জন ই র্যান্ডাল পদ্ধতি
1973 সালে, আইচথিওলজিস্ট জন ই র্যান্ডাল একটি দুর্দান্ত সাদা শارکের আকার নির্ধারণ এবং একটি মেগালোডনের আকার নির্ধারণের জন্য এটি এক্সট্রাপোলেট করার একটি পদ্ধতি প্রস্তাব করেছিলেন। র্যান্ডাল অনুসারে, মিটারগুলিতে মেগালডন বডিটির দৈর্ঘ্য সূত্র দ্বারা নির্ধারিত হয়:
এল = 0.096 mill মিলিমিটারে দাঁত এনামেলের উচ্চতা।
এই পদ্ধতিটি শার্কের চোয়ালের বৃহত্তম সামনের দাঁতগুলির এনামেলের উচ্চতা (দাঁতটির enameled অংশের গোড়া থেকে তার ডগা পর্যন্ত উল্লম্ব দূরত্ব) তার দেহের মোট দৈর্ঘ্যের সাথে একত্রে সংযুক্ত রয়েছে তার উপর ভিত্তি করে is
যেহেতু রেন্ডালকে সেই সময়ে সবচেয়ে বড় মেগালডন দাঁতগুলির এনামেলের উচ্চতা ছিল 115 মিমি, তাই দেখা গেল যে মেগালডন 13 মিটার দৈর্ঘ্যে পৌঁছেছিল। যাইহোক, 1991 সালে, দুটি হাঙ্গর গবেষক (রিচার্ড এলিস এবং জন ই। ম্যাকক্রোকার) র্যান্ডাল পদ্ধতিতে একটি সম্ভাব্য ভুল চিহ্নিত করেছিলেন। তাদের গবেষণা অনুসারে, হাঙ্গর দাঁতের এনামেলের উচ্চতা সবসময় মাছের মোট দৈর্ঘ্যের সমানুপাতিক হয় না। এই অধ্যয়নের প্রাপ্ত তথ্যের ভিত্তিতে পরবর্তীতে দুর্দান্ত সাদা শার্ক এবং অনুরূপ প্রজাতির হাঙ্গরগুলির আকার নির্ধারণের জন্য নতুন, আরও সঠিক পদ্ধতিগুলির প্রস্তাব করা হয়েছিল।
গটফ্রিড এবং অন্যদের পদ্ধতি
মাইকেল ডি গটফ্রাইড, লিওনার্ড কমপ্যাগনো এবং এস কার্টিস বোম্যান সমন্বয়ে বিজ্ঞানীদের একটি দল নিম্নলিখিত পদ্ধতিটি প্রস্তাব করেছিল, যিনি, গ্রেট হোয়াইট হাঙ্গরের অনেক নমুনার যত্ন সহকারে অধ্যয়ন করার পরে, আকারগুলি নির্ধারণের জন্য একটি নতুন পদ্ধতি প্রস্তাব করেছিলেন সি। কারচারিয়াস এবং সি মেগালডন, তাদের ফলাফল 1996 সালে প্রকাশিত হয়েছিল। এই পদ্ধতি অনুসারে, মিটারগুলিতে মেগালোডন দেহের দৈর্ঘ্য সূত্র দ্বারা নির্ধারিত হয়:
এল = −0.22 + 0.096 × (মিলিমিটারে উপরের সামনের দাঁতের সর্বাধিক উচ্চতা)।
ম্যাগোলোডনের সবচেয়ে বড় উপরের দাঁতটি, যা এই দলের গবেষকগণের নিয়ন্ত্রণে ছিল, তার উচ্চতা ছিল সর্বোচ্চ (অর্থাত্, ঝোঁক) উচ্চতা 168 মিলিমিটার। এই দাঁতটি 1993 সালে এল কমপাগনো আবিষ্কার করেছিলেন। সূত্র অনুযায়ী গণনার ফলাফল এটির দৈর্ঘ্য 15.9 মিটারের সাথে মিলে যায়। এই পদ্ধতিতে দাঁতের সর্বাধিক উচ্চতা দাঁত মুকুটের শীর্ষ থেকে দাঁতটির দীর্ঘ অক্ষের সাথে সমান্তরাল হিসাবে নীচের মূল লবটির সমতুল্য উল্লম্ব রেখার দৈর্ঘ্যের সাথে সমান, অর্থাৎ সর্বাধিক দাঁত উচ্চতা তার প্রবণতাযুক্ত উচ্চতার সাথে মিল রয়েছে।
শরীরের ওজন
গটফ্রিড এট আল এছাড়াও বিভিন্ন বয়সের এই প্রজাতির ১ individuals৫ ব্যক্তির ভর ও দৈর্ঘ্যের অনুপাত অধ্যয়ন করে একটি দুর্দান্ত সাদা হাঙরের দেহের ভর নির্ধারণের জন্য একটি পদ্ধতি প্রস্তাব করেছিলেন এবং ম্যাগোলোডনের ভর নির্ধারণের জন্য এটিকে বহির্মুখী করে তুলেছিলেন। এই পদ্ধতি অনুসারে কিলোগ্রামে মেগালোডোনের দেহের ওজন সূত্র দ্বারা গণনা করা হয়:
এম = 3.2 × 10 −6 × (মিটারে দেহের দৈর্ঘ্য) 3.174
এই পদ্ধতি অনুসারে, পৃথক 15.9 মিটার দৈর্ঘ্যের দৈহিক ওজন হবে প্রায় 47 টন।
কেনশু সিমদা পদ্ধতি।
২০০২ সালে, র্যান্ডল-এর মতো ডিপল বিশ্ববিদ্যালয় থেকে একজন পেলিয়োনোলজিস্ট কেনশু সিমদা দাঁতগুলির মুকুটের উচ্চতা এবং মোট দৈর্ঘ্যের মধ্যে সাদা শार्কের বিভিন্ন নমুনার শারীরিক বিশ্লেষণ পরিচালনা করে একটি লিনিয়ার সম্পর্ক স্থাপন করতে সক্ষম হন। এটি ডেন্টিশনে কোনও অবস্থানের দাঁত ব্যবহারের অনুমতি দেয়। সিমদা বলেছিলেন যে পূর্বে প্রস্তাবিত পদ্ধতিগুলি মেগালডন এবং সাদা হাঙরের মধ্যে ডেন্টাল হোমোলজি অনুমানের উপর ভিত্তি করে ছিল এবং দাঁতটির মুকুট এবং গোড়ার বৃদ্ধির হার আইসোমেট্রিক নয়। সিমাদ মডেলটি ব্যবহার করে উপরের সামনের দাঁতটি, ধারকটির দৈর্ঘ্য যার গটফ্রাইড এবং সহকর্মীরা আনুমানিক 15.9 মিটার অনুমান করেছিলেন, এটি মোট দৈর্ঘ্যের 15 মিটার দৈর্ঘ্যের সাথে একটি শার্কের সাথে সামঞ্জস্য করবে। ২০১২ সালে কেনশু সিমদা দ্বারা পরিচালিত ২০০২ এর গণনার সংশোধন, অতিরিক্তভাবে পরামর্শ দেয় যে উপরের সামনের দাঁতগুলির দ্বারা অনুমান করা দৈর্ঘ্য আরও কম হওয়া উচিত। 2015 সালে, এস পিমনিয়ানো এবং এমএ বাল্ক কেনেছু সিমদা পদ্ধতি ব্যবহার করে মেগালডনগুলির গড় দৈর্ঘ্য প্রায় 10 মিটার অনুমান করেছিলেন এটি কৌতূহল যে তাদের দ্বারা পড়া সবচেয়ে বড় নমুনাগুলি অনুমান করা হয়েছিল 17-18 মি। তবে, 2019 সালে, কেনশু সিমদা এস পিমনিয়েন্টো এবং এমএ বাল্কের গণনায় একটি ভুল নির্দেশ করে বলেছেন যে বৈজ্ঞানিক বিশ্বে সবচেয়ে বেশি জানা মেগালডন দাঁত সম্ভবত 14.2-15.3 মিটার দীর্ঘ পশুর অন্তর্ভুক্ত ছিল এবং এ জাতীয় ব্যক্তি খুব বিরল ছিল।
ক্লিফোর্ড জেরেমিয়া মেথড
২০০২ সালে, হাঙ্গর গবেষক ক্লিফোর্ড জেরেমিয়া একটি বৃহত সাদা হাঙ্গর এবং একই জাতীয় প্রজাতির হাঙ্গরগুলির আকার নির্ধারণের জন্য একটি পদ্ধতি প্রস্তাব করেছিলেন। এই পদ্ধতি অনুসারে, হাঙ্গরের দেহের মোট দৈর্ঘ্য পায়ে সূত্র দ্বারা গণনা করা হয়:
সেন্টিমিটার upper 4.5 এর উপরের পূর্ববর্তী দাঁতগুলির মূলের এল = প্রস্থ।
কে। যিরমিয়ের মতে, চোয়ালের চোয়ালের পরিধি তার দৈর্ঘ্যের সাথে সরাসরি আনুপাতিক এবং বৃহত্তম দাঁতগুলির শিকড়গুলির প্রস্থ আমাদের চোয়ালের পরিধিটি অনুমান করতে দেয়। কে। জেরেমির কাছে সবচেয়ে বড় দাঁত পাওয়া যায় যার মূল প্রস্থ ছিল প্রায় 12 সেন্টিমিটার, যা দেহের দৈর্ঘ্য 15.5 মিটারের সাথে মিলে যায়।
ভার্টিব্রা গণনা
দাঁত ব্যবহার না করে মেটালোডনগুলির আকার নির্ধারণের জন্য সঠিক পদ্ধতিগুলির মধ্যে একটি, ভার্ভেট্রির আকারের উপর ভিত্তি করে। এই প্রজাতির জন্য প্রযোজ্য ভার্টিব্রাবি গণনার জন্য দুটি পদ্ধতি প্রস্তাবিত। এর মধ্যে একটি গোটফ্রাইড এবং সহ-লেখকরা 1996 সালে প্রস্তাব করেছিলেন। এই কাজে বেলজিয়াম এবং সাদা হাঙ্গর মেরুদণ্ডের একটি আংশিক ভার্টেবরাল কলামের অধ্যয়নের ভিত্তিতে নিম্নলিখিত সূত্রটি প্রস্তাব করা হয়েছিল:
এল = 0.22 + 0.058 × ভার্টিব্রা আকার
মেরুদন্ডী গণনার জন্য দ্বিতীয় পদ্ধতিটি সিমদা এট আল দ্বারা প্রস্তাবিত হয়েছিল। ২০০৮ সালে তারা চক হাঙরের দেহের দৈর্ঘ্য অনুমান করে। ক্রেটোক্সিরিনা মন্টেলি। সূত্রটি নিম্নরূপ:
এল = 0.281 + 0.05746 × ভার্টিব্রা আকার
এই সূত্রগুলি ব্যবহার করার সময় ফলাফলগুলির মধ্যে পার্থক্য তুলনামূলকভাবে ছোট। মেগালডন ভার্ভেট্রির বিরলতা সত্ত্বেও, এই পদ্ধতিগুলি কিছু খুব বড় নমুনার আকারগুলি গণনা করা সম্ভব করে। 1983 সালে ডেনমার্কে পাওয়া মেগালোডোনের আংশিক মেরুদণ্ডের কলামটিতে প্রায় 20 সেন্টিমিটার ব্যাসের সাথে 20 টি বেঁধে মেরুদণ্ড ছিল। প্রস্তাবিত সূত্রগুলির ভিত্তিতে, এই স্বতন্ত্র মেগালডন দৈর্ঘ্য প্রায় 13.5 মিটার ছিল, যদিও এই নমুনার বৃহত্তম পরিচিত দাঁতগুলির দৈর্ঘ্য প্রায় 16 সেন্টিমিটার ছিল। এটি পরামর্শ দেয় যে মেগালডনগুলির বৃহত বিচ্ছিন্ন দাঁতগুলি জীবনের সময় এই শার্কগুলির বিশাল আকারটি অগত্যা নির্দেশ করে না।
সর্বোচ্চ আকারের চূড়ান্ত মূল্যায়ন
বর্তমানে, বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়তে, মেগালডনের সর্বাধিক দৈর্ঘ্যের সর্বাধিক সাধারণ অনুমান প্রায় 15 মিটার। তিনি যে শ্বাস নিতে সক্ষম হবেন এমন কোনও মেগালডনের প্রত্যাশিত সর্বাধিক সম্ভাব্য আকার প্রায় 15.1 মিটার। সুতরাং, সাম্প্রতিক গবেষণায় দেখা গেছে যে, পূর্বের প্রত্যাশার তুলনায় কিছুটা ছোট হওয়া সত্ত্বেও, ম্যাগোলোডন ছিল বিজ্ঞানের কাছে জানা সবচেয়ে বড় হাঙ্গর, কেবলমাত্র আধুনিক তিমি হাঙ্গরের সাথে এই শিরোনামের জন্য প্রতিযোগিতা করেছিল, পাশাপাশি আমাদের গ্রহের সমুদ্রগুলিতে বসবাসকারী বৃহত্তম মাছগুলির মধ্যে একটি ছিল fish ।
দাঁত কাঠামো এবং চোয়াল মেকানিক্স
১৯৯৯ সালে জাপানি বিজ্ঞানীদের একটি দল (টি। ইউয়েনো, ও সাকামোটো, জি। সেকাইন) সাইতামা প্রিফেকচারে (জাপান) পাওয়া দাঁতগুলির প্রায় সম্পূর্ণ সংযুক্ত সেট সহ আংশিকভাবে সংরক্ষিত জীবাশ্মের বর্ণনা দিয়েছেন। যুক্তরাষ্ট্রের উত্তর ক্যারোলিনার লি ক্রিকের ইয়র্কটাউন ফর্মেশন থেকে আরও একটি সম্পূর্ণ সেট উদ্ধার করা হয়েছে। এটি নিউইয়র্কের আমেরিকান জাদুঘর প্রাকৃতিক ইতিহাসে প্রদর্শিত মেগালডনের চোয়াল পুনর্গঠনের ভিত্তি হিসাবে কাজ করেছিল। এই অনুসন্ধানগুলি চোয়ালের দাঁতগুলির সংখ্যা এবং অবস্থান নির্ধারণ করা সম্ভব করেছিল, যার ফলে চোয়ালগুলির সঠিক পুনর্গঠন তৈরি সম্ভব হয়েছিল। পরে, অন্যান্য স্পষ্টযুক্ত মেগালডন দাঁত সেটগুলি পাওয়া গেল। 1996 সালে, এস অ্যাপেলিগেট এবং এল। এস্পিনোসা তার ডেন্টাল সূত্রটি সংজ্ঞায়িত করেছিলেন: 2.1.7.4 3.0.8.4 < ডিসপ্লেস্টাইল < শুরু মেগালোডনের খুব শক্ত দাঁত ছিল, তাদের মোট সংখ্যা 276 এ পৌঁছেছে The দাঁত 5 টি সারিতে সাজানো হয়েছিল। প্যালেওন্টোলজিস্টদের মতে, মেগালডনের বিশাল ব্যক্তির চোয়ালগুলি 2 মিটারে পৌঁছেছিল। ২০০৮ সালে, স্টিফেন উরোর নেতৃত্বে বিজ্ঞানীদের একটি দল 240 কেজি ওজনের একটি সাদা হাঙ্গরের চোয়াল এবং চিবানো পেশীগুলির একটি কম্পিউটার মডেল তৈরি করে এবং গণনা করে যে তার মুখের কিছু জায়গায় কামড়ের বাহিনী 3.1 কেএন পৌঁছেছে। এই মানটি তার সর্বোচ্চ ভর দুইটি অনুমান ব্যবহার করে মেগালডনকে (এটি একই অনুপাত রয়েছে বলে ধরে নেওয়া) অতিরিক্ত করে তোলা হয়েছিল ted 48 টনের ভর দিয়ে, 109 কেএন এর একটি শক্তি গণনা করা হয়েছিল, এবং 103 টনের ভর দিয়ে - 182 কেএন। এই মানগুলির মধ্যে প্রথমটি ম্যাগোলোডন ভরগুলির আধুনিক অনুমানের দৃষ্টিকোণ থেকে আরও পর্যাপ্ত বলে মনে হয়, এটি ডানক্লেওস্টিয়াস (6.3 কেএন) এর কামড়ের শক্তির চেয়ে প্রায় 17 গুণ বেশি, বৃহত্তম সাদা শার্কের (প্রায় 12 কেএন) এর চেয়ে 9 গুণ বেশি, আধুনিক রেকর্ডধারীর চেয়ে 3 গুণ বেশি - কম্বড কুমির (প্রায় 28-34 কেএন) এবং প্লাইওসরাস থেকে কিছুটা বেশি প্লিওসৌরাস কেভানি (-৪-৮১ কেএন), তবে একটি ডাইনোসুচাস (৩66 কেএন), একটি টায়রান্নোসরাস (183-255 কেএন), একটি হফম্যান মোসাসাউর (200 কেএন এরও বেশি) এবং অনুরূপ প্রাণীগুলির কামড়ের শক্তির চেয়ে নিকৃষ্ট সুতরাং, আকারের কারণে মেগালডন আজ বিজ্ঞানের কাছে পরিচিত একটি শক্তিশালী কামড়ের মধ্যে ছিল, যদিও কারটিলেজ খুলির হাড় শক্তির চেয়ে নিম্নমানের কারণে ওজনের ক্ষেত্রে এই সূচকটি তুলনামূলকভাবে ছোট ছিল। যথেষ্ট শক্তিশালী, তবে পাতলা দাঁত মেগালডন তুলনামূলকভাবে অগভীর কাটিয়া প্রান্তের সাথে পরিবেশন করা হয়। প্যালেওনোলজিস্ট ব্রেটন কেন্ট উল্লেখ করেছেন যে এই দাঁতগুলি তাদের আকারের জন্য যথেষ্ট পুরু এবং নমনীয়তা খুব কম, তবে ভাল নমন শক্তি। দাঁতগুলির মোট উচ্চতার তুলনায় তাদের শিকড়গুলি যথেষ্ট বড়।এই জাতীয় দাঁত কেবল একটি ভাল কাটিয়া হাতিয়ার নয়, তারা বুকটি খুলতে এবং একটি বৃহত প্রাণীর মেরুদণ্ডকে কামড় দেওয়ার জন্যও খুব ভালভাবে খাপ খায় এবং হাড়ের মধ্যে কাটা হয়ে গেলেও খুব কমই ভাঙে। সুতরাং, একটি বৃহত শবদেহ খাওয়ানোর সময়, একটি ম্যাগোডন এটির সেই অংশগুলিতে পৌঁছতে পারে যা অন্য অনেকগুলি হাঙ্গরের কাছে প্রবেশযোগ্য নয় ible বেলজিয়াম থেকে আংশিকভাবে সংরক্ষিত ভার্টিব্রাল কাণ্ডগুলি মেলোগোডোন থেকে পরীক্ষা করে, এটি স্পষ্ট হয়ে উঠল যে অন্য কোনও হাঙ্গরের বিশাল নমুনায় মেরিটোডের সংখ্যা মেরু সংখ্যাটির চেয়ে বেশি। কেবল দুর্দান্ত সাদা হাঙরের মেরুদন্ডের সংখ্যাটি নিকটবর্তী, যা এই দুটি প্রজাতির মধ্যে একটি নির্দিষ্ট শারীরিক সম্পর্ক নির্দেশ করে। তবে, মেগালোডনের নিয়মতান্ত্রিক অবস্থানের ভিত্তিতে, ধারণা করা হয় যে বাহ্যিকভাবে এটি একটি বৃহত সাদা শার্কের চেয়ে একটি সাধারণ বালি হাঙ্গরের সাদৃশ্য, যেহেতু একটি দীর্ঘায়িত দেহ এবং একটি ভিন্ন ভিন্ন দেহযুক্ত ফিন এই গোষ্ঠীর জন্য একটি মৌলিক লক্ষণ। উপরে উল্লিখিত বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে গটফ্রাইড এবং তার সহকর্মীরা একটি মেগালোডনের পুরো কঙ্কালটি পুনর্গঠন করতে সক্ষম হয়েছিল। এটি কালভার্ট মেরিন মিউজিয়ামে প্রদর্শিত হয়েছিল (সলোমন দ্বীপপুঞ্জ, মেরিল্যান্ড, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র)। পুনর্গঠিত কঙ্কালের দৈর্ঘ্য 11.5 মিটার এবং গড় প্রাপ্তবয়স্কদের সাথে মিলে যায়। দলটি ইঙ্গিত দেয় যে দুর্দান্ত সাদা শার্কের তুলনায় মেগালডনের কঙ্কালের বৈশিষ্ট্যগুলিতে আপেক্ষিক এবং আনুপাতিক পরিবর্তনগুলি প্রকৃতিতে ওজনজেনেটিক হয় এবং ক্রমবর্ধমান আকারের সাথে বড় সাদা শার্কগুলিতে হওয়া উচিত। লিডিশটিস এবং আধুনিক তিমি হাঙরের পাশাপাশি ম্যাগাগোডন হ'ল সমস্ত মাছের মধ্যে এখন পর্যন্ত সবচেয়ে বড়। তবে বৃহত্তম শিকারী হাঙ্গর হ'ল মেগালডন, বৃহত্তম ফিল্টারিং ডিভাইস, লিডিশটি এবং তিমি হাঙ্গর, বৃহত্তম তিমির আকারে পৌঁছায় না এবং প্রায় 40 টনের ওজন বারকে অতিক্রম করবেন না। এটি কারণ শরীরের আকার বৃদ্ধির সাথে সাথে ভলিউমটি তার পৃষ্ঠের ক্ষেত্রের তুলনায় অপ্রতিরোধ্যভাবে দ্রুত বৃদ্ধি পায়। মাছের দেহটি অক্সিজেন (গিলস) সংগ্রহকারী উপরিভাগের দ্বারা সীমাবদ্ধ থাকে। যেহেতু বিশাল আকারের মাছগুলি বিশাল আকারে পৌঁছেছিল এবং গিলের ক্ষেত্রফলের চেয়ে তাদের পরিমাণ আরও বেড়েছে, তারা গ্যাস বিনিময় সমস্যার মুখোমুখি হতে শুরু করে। সুতরাং, মেগালডন সহ এই বিশাল আকারের মাছগুলি দ্রুত বায়বীয় সাঁতারু হতে পারে না - তাদের ন্যূনতম সহনশীলতা, ধীর বিপাক রয়েছে। চলাচলের গতি এবং মেগলডনের বিপাক বিপদটি তিমির তুলনায় আরও সঠিকভাবে তুলনা করা হবে, একটি দুর্দান্ত সাদা হাঙর নয়। এটি জানা যায়নি যে মেগালডন একটি সম্পূর্ণ হোমোসেস্কাল কৌডাল ফিন বিকাশ করেছিল, যা সাদা হাঙ্গর হঠাৎ ঝাঁকুনি দিয়ে এবং ত্বরণ বজায় রাখার জন্য ব্যবহার করে, যা এটির আঞ্চলিক হোমোমায়োথার্মি দ্বারাও সহজলভ্য। মেগালডনের সম্ভবত একটি ভিন্ন ভিন্ন ধরণের ফিন ছিল যা ধীরে ধীরে সাঁতারের জন্য প্রয়োজন এবং কেবল স্বল্পমেয়াদী গতির ঝলকানি রয়েছে এবং এটি উষ্ণ রক্তাক্ত হওয়ার সম্ভাবনা ছিল না। আর একটি সমস্যা হ'ল কারটিলেজ হাড়গুলির তুলনায় শক্তির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে নিকৃষ্ট, এমনকি যখন এর ক্যালসিফিকেশনটি তাত্পর্যপূর্ণ হয়, এবং সেইজন্য এই কারটিলেজের সাথে যুক্ত বিশাল হাঙ্গরের পেশীগুলি এটি একটি সক্রিয় জীবনযাত্রার জন্য পর্যাপ্ত শক্তি সরবরাহ করতে পারেনি। সূক্ষ্ম কাটিয়া প্রান্ত সহ বিশাল আকারের, শক্তিশালী চোয়াল এবং বড় দাঁতগুলির মতো উপাদানগুলি ইঙ্গিত দেয় যে ম্যাগালোডন যে কোনও আধুনিক হাঙরের চেয়ে বৃহত্তর প্রাণীদের আক্রমণ করতে সক্ষম হয়েছিল। যদিও একটি নিয়ম হিসাবে হাঙ্গরগুলি সুবিধাবাদী শিকারী, বিজ্ঞানীরা পরামর্শ দিয়েছেন যে ম্যাগোলোডন, সম্ভবতঃ কিছু খাদ্য বিশেষীকরণ পেতে পারে এবং এই নিয়মের ব্যতিক্রম হতে পারে। আকারের কারণে, এই শিকারী বিস্তৃত সম্ভাব্য শিকারের সাথে লড়াই করতে সক্ষম হয়েছিল, যদিও এর খাওয়ানোর পদ্ধতিগুলি উদাহরণস্বরূপ, দৈত্য মোশাসরগুলির চেয়ে কম কার্যকর ছিল। তাদের অস্তিত্বের দীর্ঘকাল ধরে একমাত্র প্রতিযোগী এবং ম্যাগালডনের শত্রুরা সম্ভবত কেবলমাত্র দাঁতযুক্ত তিমি, যেমন লিভিয়াথানস এবং জাইগোফাইসাইটস, পাশাপাশি অন্যান্য দৈত্যাকার হাঙ্গর (জেনাসের আরও একটি প্রতিনিধি সহ) ছিল Carcharocles — কারচারোক্লস চুবুটেনসিস ) জীবাশ্মের অবশেষ ইঙ্গিত দেয় যে মেটালোডন ছোট বীর্য তিমি, প্রারম্ভিক বোলহেড তিমি, সিটোটারিয়াস, স্ট্রাইপড, ওয়ালরাস জাতীয় ডলফিনস, ডলফিনস এবং পোরপাইজস, সাইরেন, পিনিপিডস এবং সামুদ্রিক কচ্ছপ সহ সিটেসিয়ানে খাওয়ানো হয়। বৃহত্তম মেগালডনের আকারগুলি ইঙ্গিত দেয় যে তাদের শিকারটি মূলত 2.5 থেকে 7 মিটার লম্বা প্রাণী ছিল - বড় পরিমাণে, এগুলি আদিম বালেন তিমি হতে পারে। যদিও ছোট ছোট বালেন তিমি প্রায়শই খুব দ্রুত এবং শিকারীর বিরুদ্ধে লড়াই করতে অক্ষম হয়, তবে ম্যাগালোডনকে তাদের শিকারের জন্য ধ্বংসাত্মক অস্ত্র এবং কার্যকর শিকারের কৌশল প্রয়োজন। বর্তমানে, মেগালডনের দাঁতগুলির সাথে সম্পর্কিত বৃহত দাঁতগুলির গভীর চিহ্নগুলির গভীর চিহ্ন (গভীর স্ক্র্যাচগুলি) সহ প্রচুর পরিমাণে তিমির হাড়গুলি পাওয়া গেছে, এবং অনেক ক্ষেত্রে ম্যাগালডন দাঁত একই রকম চিহ্নযুক্ত তিমির জীবাশ্মের অবশেষের নিকটে পাওয়া গিয়েছিল, এবং কখনও কখনও দাঁত এমনকি এই জীবাশ্মগুলিতে আটকে গিয়েছিল। অন্যান্য হাঙ্গরগুলির মতো, মেগালডনকেও প্রচুর পরিমাণে, বিশেষত অল্প বয়সে মাছ খেতে হয়েছিল। আধুনিক হাঙ্গর শিকারের জন্য মাছ ধরার সময় প্রায়শই জটিল শিকার কৌশল ব্যবহার করে। কিছু প্রত্নতাত্ত্বিক বিশেষজ্ঞ পরামর্শ দেন যে সাদা হাঙ্গরের শিকারের কৌশলগুলি ধারণা দিতে পারে যে কীভাবে মেগালডন তার হাঙ্গরটির জন্য অস্বাভাবিকভাবে বড় শিকার শিকার করেছিল (উদাহরণস্বরূপ, তিমি)। তবে জীবাশ্মের অবশেষ ইঙ্গিত দেয় যে মেটালোডন সিটেসিয়ান শিকারের জন্য কিছুটা আলাদা এবং যথেষ্ট কার্যকর ব্যবহার করতে পারে। তদতিরিক্ত, তিনি স্পষ্টতই একটি আক্রমণ থেকে তার শিকারটিকে আক্রমণ করেছিলেন এবং কখনও সক্রিয়ভাবে তাড়া করার সাহস করেননি, কারণ তিনি উচ্চ গতির বিকাশ করতে পারেন না এবং খুব সীমাবদ্ধ স্ট্যামিনা ছিলেন। খনির উপর মেগালডন আক্রমণের পদ্ধতিগুলি নির্ধারণ করার জন্য, পুরাতত্ত্ববিদরা জীবাশ্মের अवशेष সম্পর্কে একটি বিশেষ গবেষণা করেছিলেন। তার ফলাফলগুলি দেখায় যে আক্রমণটির পদ্ধতিগুলি শিকারের আকারের উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হতে পারে। ছোট সিটাসিয়ানদের জীবাশ্মের অবশেষ ইঙ্গিত দেয় যে তাদেরকে র্যামিংয়ের মাধ্যমে প্রচণ্ড শক্তির শিকার করা হয়েছিল, তারপরে তারা হত্যা করে খাওয়া হয়েছিল। অধ্যয়নের অন্যতম একটি বিষয়, মায়োসিন যুগের 9 মিটার হুইস্কার্ড তিমির জীবাশ্ম, মেগালোডনের আক্রমণাত্মক আচরণের পরিমাণগতভাবে বিশ্লেষণ করা সম্ভব করেছিল। শিকারী মূলত শিকারের দেহের শক্ত কাঁটা অঞ্চলে (কাঁধ, ফ্লিপার্স, বুক, উপরের মেরুদণ্ড) আক্রমণ করেছিল যা সাধারণত সাদা শার্ক দ্বারা এড়ানো হয়। ডাঃ ব্রেটন কেন্ট পরামর্শ দিলেন যে ম্যাগোলোডন হাড় ভাঙ্গার চেষ্টা করে এবং প্রাণীর বুকে লক হয়ে থাকা গুরুত্বপূর্ণ অঙ্গগুলির (যেমন হৃৎপিণ্ড এবং ফুসফুস) ক্ষতি করতে পারে। এই গুরুত্বপূর্ণ অঙ্গগুলির উপর আক্রমণটি শিকারকে অচল করে দেয়, যা গুরুতর অভ্যন্তরীণ আঘাতের কারণে দ্রুত মারা যায়। এই অধ্যয়নগুলি আবারও নির্দেশ করে যে কেন একটি দুর্দান্ত সাদা হাঙরের চেয়ে তুলনামূলকভাবে শক্তিশালী দাঁত মেগালডনের প্রয়োজন হয়েছিল। প্লিওসিনে, ছোট বালিন তিমি ছাড়াও, আরও বৃহত্তর এবং আরও উন্নত সিটেসিয়ান উপস্থিত হয়েছিল। এই প্রাণীগুলির সাথে ডিল করার জন্য মেগালডনগুলি তাদের আক্রমণ কৌশলটি পরিবর্তন করেছে। পাখির অনেকগুলি হাড় এবং ম্যাগোলোডন কামড়ের চিহ্ন সহ বড় প্লিওসিন তিমির স্নিগ্ধ কশেরুকা পাওয়া গিয়েছিল। এটি ইঙ্গিত করতে পারে যে মেগালডন প্রথমে তার মোটর অঙ্গগুলি ছিন্ন করে বা কামড় দিয়ে বড় শিকারটিকে স্থির করার চেষ্টা করেছিল, এবং কেবল তখনই মেরে খেয়েছিল। ধীরে ধীরে বিপাক এবং অপেক্ষাকৃত কম শারীরিক শক্তির কারণে যে সংস্করণটি সক্রিয় শিকারিদের চেয়ে বৃহত্তর মেগালডনগুলি সম্ভবত বেঁচে থাকা ছিল, এটিও যথেষ্ট ন্যায়সঙ্গত। সিটেসিয়ান হাড়ের ক্ষয়ক্ষতিগুলি কৌশলে দেখাতে পারে না যে ম্যাগালোডনরা বড় শিকারকে হত্যা করতে ব্যবহৃত হয়েছিল, তবে যে পদ্ধতিতে তারা মৃত শব থেকে বুকের সামগ্রী বের করেছে যেগুলি ছোট ছোট হাঙ্গরগুলি পৌঁছাতে পারে না, যখন মেগালডনের কথিত রামের আক্রমণ থেকে ক্ষতি হয়েছিল প্রকৃতপক্ষে, তারা আচার-অনুষ্ঠানের আন্তঃস্বল্প সংগ্রামের সময় তিমি দ্বারা প্রাপ্ত হতে পারে এবং প্রাণীর মৃত্যুর কারণ হতে পারে। পেছন বা বুকে কামড় দিয়ে এমনকি একটি ছোট তিমি ধরে রাখার চেষ্টা করাও এটির সবচেয়ে সুরক্ষিত অংশ, এটি খুব কঠিন এবং অযৌক্তিক হবে, যেহেতু ম্যাগালডন আধুনিক হাঙরের মতো পেটে আক্রমণ করে তার শিকারটিকে খুব দ্রুত হত্যা করতে পারে। এই দৃষ্টিকোণের সাথে, প্রাপ্তবয়স্ক মেগালডন ব্যক্তিদের দাঁত শক্তি বৃদ্ধির সত্যটি পুরোপুরি মিলিত হয়, যখন তরুণ ব্যক্তিদের দাঁত (স্পষ্টতই আরও সক্রিয় শিকারী) এবং মেগালডনের প্রাথমিক আত্মীয়রা আধুনিক সাদা হাঙরের দাঁতগুলির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। এই হাঙ্গরগুলি প্রায় 3 মিলিয়ন বছর আগে বিলুপ্ত হয়ে যায়। জীববিজ্ঞানীদের মতে, বিলুপ্ত হওয়ার কারণটি ছিল খাদ্য সঙ্কটের সময়ে অন্যান্য শিকারিদের সাথে প্রতিযোগিতার তীব্রতা, যদিও এর আগে বিশ্বব্যাপী জলবায়ু পরিবর্তনের সংস্করণ সবচেয়ে জনপ্রিয় ছিল। মেগালডনস সাফল্য অর্জন করেছিল কারণ তারা এমন সময়ে বাস করত যখন অনেক ধীরে ধীরে সামুদ্রিক স্তন্যপায়ী প্রাণীরা সাগরে সাঁতার কাটতেন এবং দাঁতযুক্ত তিমিগুলির সাথে কার্যত কোনও প্রতিযোগিতা ছিল না যেগুলি তখন উন্নত ছিল না। তারা আদিম ছোট তিমিগুলির শিকারী ছিল, উদাহরণস্বরূপ সিটোটারিয়ামগুলি এবং এই খাদ্য সংস্থার উপর খুব বেশি নির্ভরশীল ছিল। এই জাতীয় প্রাণী অগভীর উষ্ণ বালুচর সমুদ্রের মধ্যে বাস করত। মেগালডন সম্ভবত মাঝারিভাবে উষ্ণ সমুদ্রের মধ্যেও সীমাবদ্ধ ছিল। প্লিওসিনে জলবায়ু শীতল হওয়ার সাথে সাথে হিমবাহগুলি বিশাল জলাবদ্ধতার "আবদ্ধ" হয়ে যায় এবং অনেকগুলি বালুচর সমুদ্র অদৃশ্য হয়ে যায়। সমুদ্র স্রোতের মানচিত্র বদলেছে। মহাসাগরগুলি শীতল হয়ে উঠছে। এবং এটি মেগালোডনগুলিতে নিজেদের প্রতি এতটা প্রতিফলিত হয়নি, তবে তুলনামূলকভাবে ছোট স্তন্যপায়ী প্রাণীর উপর, যা তাদের জন্য খাদ্যের অন্যতম প্রধান উত্স হিসাবে কাজ করেছিল। ম্যাগোলোডনগুলির বিলুপ্তির পরবর্তী কারণটি ছিল দাঁত তিমিগুলির উপস্থিতি - আধুনিক ঘাতক তিমির পূর্বপুরুষ, যাঁরা জীবনের ঝাঁককে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন এবং আরও উন্নত মস্তিষ্ক নিয়েছিলেন। তাদের বিশাল আকার এবং ধীর বিপাকের কারণে, এই সামুদ্রিক স্তন্যপায়ী প্রাণীর পাশাপাশি ম্যাগালোডনগুলি সাঁতার কাটতে এবং কসরত করতে পারেনি। তারা তাদের গিলগুলি রক্ষা করতে পারেনি এবং সম্ভবত আধুনিক হাঙ্গরগুলির মতো টোনিক অচলতায় পড়ে যেতে পারে। সুতরাং, ঘাতক তিমিগুলি অল্প বয়স্ক মেগালডনগুলি ভালভাবে খেতে পারে যদিও তারা সাধারণত উপকূলীয় জলে লুকিয়ে থাকে এবং যৌথ প্রচেষ্টায় তারা এমনকি প্রাপ্তবয়স্কদের হত্যা করতে সক্ষম হয়। দীর্ঘতম মেগালডন দক্ষিণ গোলার্ধে অন্তর্বাসিত। তবে কিছু ক্রিপ্টোজলজিস্টরা বিশ্বাস করেন যে আজ অবধি মেগালডন বেঁচে থাকতে পারতেন। তারা বেশ কয়েকটি সন্দেহজনক সত্যকে উল্লেখ করে: প্রথমত, প্রশান্ত মহাসাগরে দুর্ঘটনাক্রমে দুটি মেগালডন দাঁত নিয়ে পড়াশোনা করে দেখা গিয়েছিল যে তারা লক্ষ লক্ষ বছর আগে নয়, প্রায় 24,000 এবং 11,000 বছর ধরে দৈত্য হাঙ্গর দ্বারা হারিয়েছিল, যা কার্যত "আধুনিক" "ভূতত্ত্ব এবং পুরাতত্ত্বের দৃষ্টিকোণ থেকে। এবং দ্বিতীয়ত, অস্ট্রেলিয়ান আইচথোলজিস্ট ডেভিড জর্জ স্টাডের দ্বারা অবিশ্বাস্য আকারের বিশাল হাঙ্গরযুক্ত অস্ট্রেলিয়ান জেলেদের একটি সভা এই মামলাটি রেকর্ড করেছে। তবে, ক্রিপ্টোজলজি এবং প্যারানর্মাল ঘটনা সম্পর্কে সাইটগুলি বাদে কোথাও এ জাতীয় তথ্যের নির্ভরযোগ্যতা নিশ্চিত হওয়া যায় না। বেশিরভাগ সত্য স্পষ্টতই ইঙ্গিত করে যে প্রায় 3 মিলিয়ন বছর আগে মেগালডন বিলুপ্ত হয়ে গিয়েছিল এবং "সমুদ্রের মাত্র 5% অধ্যয়ন করা হয়েছে এবং মেগালডন কোথাও লুকিয়ে থাকতে পারে" এই অভিযোগটি বৈজ্ঞানিক সমালোচনার সামনে দাঁড়ায় না। ২০১৩ সালে, আবিষ্কারের চ্যানেলটি একটি বিশেষ প্রকল্পটি মেগাডোডন নামে পরিচিত: দ্য দ্য দানব হাঙ্গর জীবিত, যা সম্ভবত কিছু প্রমাণ দিয়েছে যে ম্যাগোডাডন বেঁচে ছিল এবং কমপক্ষে %০% শ্রোতাকে বিশ্বাস করেছিল যে দৈত্য প্রাগৈতিহাসিক হাঙ্গর এখনও রয়েছে সমুদ্রের কোথাও বাস। যাইহোক, এই সিউডো-ডকুমেন্টারি সংক্রমণটি বিজ্ঞপ্তি এবং দর্শকদের দ্বারা সমালোচিত হয়েছিল যে এটিতে উদ্ধৃত প্রায় সমস্ত ঘটনা নকল ছিল। উদাহরণস্বরূপ, ফিল্মে বৈশিষ্ট্যযুক্ত সমস্ত "বিজ্ঞানী" প্রকৃতপক্ষে কেবলমাত্র অত্যন্ত বেতনের অভিনেতা ছিলেন। একটি মেগালডনের প্রায় প্রতিটি ফটো বা ভিডিও কেবলমাত্র একটি পূর্ণাঙ্গতা এবং সর্বোত্তম মানের কোনও উপায়েই ছিল না। ২০১৪ সালে, ডিসকভারি একটি সিক্যুয়াল চিত্রায়িত করেছিল, মেগালডন: নিউ এভিডেন্স, যা শার্ক অফ দ্য সপ্তাহের শীর্ষস্থানীয় পর্ব হয়ে ওঠে, ৪.৮ মিলিয়ন দর্শক অর্জন করে এবং তারপরে শার্কস অফ ডার্কনেস নামে একটি অতিরিক্ত, সমান চমত্কার প্রোগ্রাম: সাবমেরিন ফিউরি প্রকাশিত হয়েছিল যে সংক্ষেপে, এটি মিডিয়া এবং বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের কাছ থেকে আরও নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছিল। একটি ম্যাগালোডনের অন্তঃসত্ত্বা প্রতিকৃতি (হাড়বিহীন একটি সাধারণ cartilaginous মাছ) পুরো দাঁত জুড়ে আবার তৈরি করা হয়েছিল, সমুদ্র জুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে। দাঁত ছাড়াও, গবেষকরা ক্যালসিয়ামের উচ্চ ঘনত্বের কারণে কশেরুকা এবং সম্পূর্ণ ভার্টিব্রাল কলামগুলি খুঁজে পেয়েছিলেন (খনিজটি হাড়ের ওজন এবং পেশী প্রচেষ্টার ফলে সৃষ্ট স্ট্রেসকে সহ্য করতে ভার্টিব্রাকে সাহায্য করেছিল)। এটা কৌতূহলোদ্দীপক! ডেনিশ অ্যানাটমিস্ট এবং ভূতাত্ত্বিক নীল স্টেনসেনের আগে, বিলুপ্তপ্রায় হাঙ্গরের দাঁতকে সাধারণ পাথর হিসাবে বিবেচনা করা হত, যতক্ষণ না তিনি পাথর কাঠামোকে মেগালডনের দাঁত হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন। এটি 17 তম শতাব্দীতে ঘটেছিল, তার পরে স্টেনসেনকে প্রথম পেলিয়ন্টোলজিস্ট বলা হয়। প্রথমে, হাঙ্গরটির চোয়ালটি পুনর্গঠন করা হয়েছিল (পাঁচটি সারি শক্ত দাঁত দিয়ে, যার মোট সংখ্যা ২6 reached এ পৌঁছেছিল), যা পেলোজেনেটিক্স অনুসারে, 2 মিটার ছিল। তারপরে তারা মেগলডনের দেহ সম্পর্কে সন্ধান করেছিল, এটি সর্বাধিক মাত্রা দেয় যা মেয়েদের পক্ষে সাধারণ ছিল, এবং দানব এবং সাদা শার্কের মধ্যে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক অনুমান করার জন্যও। পুনরুদ্ধার করা কঙ্কাল 11.5 মিটার দীর্ঘ একটি সাদা সাদা হাঙরের কঙ্কালের সাথে সাদৃশ্যযুক্ত, প্রস্থ / দৈর্ঘ্যে তীব্রভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে এবং মেরিল্যান্ড মেরিটাইম মিউজিয়ামে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) দর্শকদের ভয় দেখায়। এমন একটি খুলি যা প্রশস্ত, দৈত্য টুথি চোয়াল এবং একটি নিস্তেজ ছোট খাট প্রসারিত হয়েছিল - যেমন আইচথিওলজিস্টরা বলেছে, "ম্যাগালডন তাঁর মুখের শূকর ছিল।" সাধারণভাবে, একটি জঘন্য এবং ভয়ঙ্কর চেহারা। যাইহোক, আমাদের দিনগুলিতে, বিজ্ঞানীরা ইতিমধ্যে থিসিস থেকে মেগলডন এবং খড়হড়ডন (সাদা হাঙ্গর) এর সাদৃশ্য সম্পর্কে সরে এসেছেন এবং বোঝাচ্ছেন যে বাহ্যিকভাবে এটি আরও বিস্তৃত বালি হাঙ্গরের মতো ছিল। তদুপরি, এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে ম্যাগোলোডন আচরণ (এর বিশাল আকার এবং বিশেষ বাস্তুসংস্থানিক কুলুঙ্গির কারণে) সমস্ত আধুনিক হাঙ্গর থেকে মারাত্মকভাবে পৃথক ছিল। সুপার-শিকারীর সর্বাধিক আকার সম্পর্কে এখনও বিতর্ক রয়েছে এবং এর আসল আকার নির্ধারণের জন্য বেশ কয়েকটি পদ্ধতি তৈরি করা হয়েছে: কেউ ভার্টেব্রের সংখ্যা থেকে শুরু করার পরামর্শ দেন, অন্যরা দাঁতের আকার এবং দেহের দৈর্ঘ্যের মধ্যে সমান্তরাল আঁকেন। মেগালোডনের ত্রিভুজাকার দাঁত এখনও গ্রহের বিভিন্ন কোণে পাওয়া যায়, যা মহাসাগর জুড়ে এই হাঙ্গরগুলির বিস্তৃত বিস্তারের ইঙ্গিত দেয়। এটা কৌতূহলোদ্দীপক! কারচারোডনের সর্বাধিক অনুরূপ দাঁত রয়েছে তবে এর বিলুপ্তপ্রাপ্ত আত্মীয়র দাঁতগুলি আরও বৃহত্তর, শক্তিশালী, প্রায় তিনগুণ বড় এবং আরও সমানভাবে পরিবেশন করা হয়। মেগালডন (সম্পর্কিত প্রজাতির মতো নয়) পাশের দাঁতগুলির একটি জোড়া নেই, যা ধীরে ধীরে তার দাঁত থেকে অদৃশ্য হয়ে যায়। মেগালডন পৃথিবীর পুরো ইতিহাসে সবচেয়ে বড় দাঁত (বাকি জীবিত এবং বিলুপ্তপ্রায় হাঙ্গরের তুলনায়) দিয়ে সজ্জিত ছিল। তাদের ঝুঁকির দৈর্ঘ্য বা তির্যক দৈর্ঘ্য 18 18 সেমি পৌঁছেছিল এবং সর্বনিম্ন ফ্যাং 10 সেন্টিমিটার বেড়েছে, যখন একটি সাদা হাঙরের দাঁত (আধুনিক হাঙ্গর বিশ্বের দৈত্য) 6 সেমি অতিক্রম করে না। জীবাশ্মের মেরুদণ্ড এবং অসংখ্য দাঁত নিয়ে গঠিত মেগালডনের অবশেষগুলির তুলনা এবং অধ্যয়ন এর বিশাল আকারের চিন্তাভাবনার দিকে পরিচালিত করে। ইচ্থোলজিস্টরা নিশ্চিত যে একজন প্রাপ্তবয়স্ক মেগালডন প্রায় 47 টনের ভর দিয়ে 15–16 মিটার অবধি তরঙ্গ করছিলেন। আরও চিত্তাকর্ষক পরামিতিগুলি বিতর্কিত হিসাবে বিবেচিত হয়। জায়ান্ট ফিশ, যা মেগালডন অন্তর্ভুক্ত ছিল খুব কমই দ্রুত সাঁতারু - এটির জন্য তাদের স্ট্যামিনা এবং প্রয়োজনীয় ডিগ্রি বিপাকের অভাব রয়েছে। তাদের বিপাকটি ধীর হয়ে যায়, এবং তাদের চলাচল যথেষ্ট উদ্যমী হয় না: যাইহোক, মেগালডন কেবল সাদা নয়, এই সূচকগুলি অনুসারে তিমি হাঙ্গরের সাথেও তুলনীয়। সুপার-শিকারীর আরেকটি দুর্বলতা হ'ল কারটিলেজের স্বল্প শক্তি, হাড়ের শক্তিতে নিকৃষ্ট, এমনকি তাদের বর্ধিত ক্যালকিনেশনকেও বিবেচনায় নেওয়া। পেশী টিস্যুগুলির একটি বিশাল ভর (পেশী) হাড়ের সাথে সংযুক্ত ছিল না, তবে কার্তিলেজের সাথে সংযুক্ত ছিল এই কারণে মেগলডন কেবল সক্রিয় জীবনযাপন করতে পারেনি। এই কারণেই দৈত্য, শিকারের সন্ধানে তীব্র অনুসারীটিকে এড়িয়ে চলা আক্রমণে বসতে পছন্দ করেছিল: ম্যাগালোডন কম গতিতে এবং ধৈর্য্যের একটি স্বল্প সরবরাহের ফলে বাধা হয়েছিল। এখন 2 টি পদ্ধতি জানা যায়, যার সাহায্যে হাঙ্গর তার শিকারদের হত্যা করেছিল। তিনি গ্যাস্ট্রোনমিক বস্তুর মাত্রাগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে এই পদ্ধতিটি বেছে নিয়েছিলেন। এটা কৌতূহলোদ্দীপক! প্রথম পদ্ধতিটি একটি ক্রাশিং ম্যাম ছিল, এটি ছোট সিটেসিয়ানগুলিতে প্রয়োগ করা হয়েছিল - ম্যাগালোডনগুলি শক্ত হাড় (কাঁধ, উপরের মেরুদণ্ড, বুকে) দিয়ে ভাঙ্গতে এবং হৃদয় বা ফুসফুসকে আহত করার জন্য আক্রমণ করে attacked অত্যাবশ্যক অঙ্গগুলিতে আঘাতের অভিজ্ঞতা পেয়ে, ভুক্তভোগী দ্রুত চলাফেরার ক্ষমতা হারিয়ে ফেলেন এবং গুরুতর অভ্যন্তরীণ আঘাতের কারণে মারা যান। প্লাগোসিনে প্রকাশিত বিশাল সিটেসিয়ানরা যখন তার শিকারের আগ্রহের ক্ষেত্রের মধ্যে প্রবেশ করেছিল তখন মেগালডন আক্রমণের দ্বিতীয় পদ্ধতিটি আবিষ্কার করেছিলেন। ইচ্থোলজিস্টরা মেলগডনের কামড়ের চিহ্ন সহ বড় বড় প্লিওসিন তিমির পাখনা থেকে অনেকগুলি স্নেহকোষ এবং হাড় পেয়েছিলেন। এই অনুসন্ধানগুলি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে সুপার-শিকারি প্রথমে বড় শিকারটিকে স্থির করে, তার পাখনা বা ফ্লিপারগুলি ছিন্ন / ছিঁড়ে ফেলেছিল এবং কেবল তখনই এটি সম্পূর্ণরূপে বন্ধ করে দেয়। মেগালোডনের আয়ুষ্কালটি 30-40 বছর অতিক্রম করার সম্ভাবনা ছিল না (এটি কত গড় হাঙ্গর বাস করে) অবশ্যই, এই কার্টিলিগিনাস ফিশগুলির মধ্যে শতবর্ষীও রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, মেরু হাঙ্গর, যার প্রতিনিধিরা মাঝে মাঝে শতবর্ষ উদযাপন করেন। তবে মেরু হাঙ্গরগুলি শীতল জলে বাস করে, যা তাদেরকে বাড়তি সুরক্ষার প্রবণতা দেয় এবং ম্যাগালডন উষ্ণ অঞ্চলে বাস করত। অবশ্যই, সুপার-শিকারীর প্রায় কোনও গুরুতর শত্রু ছিল না, তবে তিনি (অন্যান্য হাঙ্গরগুলির মতো) পরজীবী এবং প্যাথোজেনিক ব্যাকটিরিয়ার বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষামূলক ছিলেন। মেগালোডনের জীবাশ্মের অবশেষে প্রকাশিত হয়েছিল যে এর বিশ্ব মজুদ ছিল অসংখ্য এবং এটি শীতল অঞ্চলগুলি বাদ দিয়ে প্রায় সমগ্র বিশ্ব মহাসাগরকে দখল করেছে। আইচথিওলজিস্টদের মতে, উভয় গোলার্ধের নাতিশীতোষ্ণ এবং উপনিবেশীয় জলে মেগালডন পাওয়া গেছে, যেখানে পানির তাপমাত্রা + 12 + 27 ° C পরিসরে বিস্তৃত ছিল ated একটি সুপার হাঙরের দাঁত এবং মেরুদন্ডী পৃথিবীর বিভিন্ন জায়গায় পাওয়া যায় যেমন:কামড় শক্তি
দাঁত ফাংশন
অক্ষীয় কঙ্কাল
পূর্ণ কঙ্কাল
বড় আকারের সমস্যা
শিকারের সাথে সম্পর্ক
শিকারের আচরণ
তিমির হাড়ের ক্ষয়ক্ষতির বিকল্প ব্যাখ্যা
বিলোপ
ক্রিপ্টোজলজিতে মেগালডন
চেহারা
মেগালোডন ডাইমেনশনস
চরিত্র এবং জীবনধারা
জীবনকাল
বাসস্থান, আবাসস্থল
মেগালডনের দাঁতগুলি মূল মহাদেশগুলি থেকে অনেক দূরে পাওয়া গিয়েছিল - উদাহরণস্বরূপ, প্রশান্ত মহাসাগরের মেরিয়ানা ট্রেঞ্চে। এবং ভেনিজুয়েলায়, একটি সুপারপ্রেডেটরের দাঁত মিঠা পানির পলিগুলিতে পাওয়া গেছে, যা আমাদের এই সিদ্ধান্তে পৌঁছে দিয়েছিল যে মেগালডন টাটকা জলাশয়ে (ষাঁড়ের হাঙরের মতো) জীবনের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে পারে।
মেগালোডোন ডায়েট
ঘাতক তিমিগুলির মতো জেগানো তিমি উপস্থিত না হওয়া পর্যন্ত দানব হাঙ্গর, যেমনটি সুপারপ্রেডেটর হিসাবে হওয়া উচিত, খাবার পিরামিডের শীর্ষে বসে ছিল এবং নিজেরাই খাবার বাছাইয়ের ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ রাখেনি। এক বিশাল অল্প অল্প অল্প অল্প কাঁচা প্রান্তের বিশাল আকারের চোয়াল এবং বিশাল দাঁতগুলি একটি ম্যাগোডননের ভয়াবহ আকার দ্বারা জীবন্ত প্রাণীগুলির বিস্তৃত বর্ণনা দেওয়া হয়েছিল। আকারের কারণে, মেগালডন এমন প্রাণীদের সাথে লড়াই করেছিলেন যে কোনও আধুনিক হাঙ্গর কাটিয়ে উঠতে সক্ষম নয়।
এটা কৌতূহলোদ্দীপক! আইচথোলজিস্টদের দৃষ্টিকোণ থেকে, একটি ছোট্ট চোয়ালযুক্ত একটি মেগালডন দৃ (়ভাবে বৃহত শিকারকে ধরে ফেলতে এবং কার্যকরভাবে ছিন্ন করতে সক্ষম ছিল না (একটি দৈত্য মোসাসাউরাসের বিপরীতে)। সাধারণত সে ত্বকের টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো করে ফেলে।
এটি এখন প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যে ছোট ছোট হাঙ্গর এবং কচ্ছপ, যার শাঁস শক্তিশালী চোয়ালের পেশীগুলির চাপ এবং অসংখ্য দাঁতের প্রভাবের কবলে পড়ে ম্যাগালোডনের প্রাথমিক খাদ্য হিসাবে কাজ করে।
হাঙ্গর এবং সমুদ্রের কচ্ছপগুলির সাথে মেগালডন ডায়েটে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:
- মাথা তিমি
- ছোট বীর্য তিমি,
- তিমি তিমি
- থিওপসপস দ্বারা অনুমোদিত,
- সিটোটেরিয়া (বালেন তিমি),
- পোরপুইস এবং সাইরেন,
- ডলফিন এবং পিনিপিড।
মেগালডন 2.5 থেকে 7 মিটার লম্বা অবজেক্টগুলিতে আক্রমণ করতে দ্বিধা করেননি, উদাহরণস্বরূপ, আদিম বালেন তিমি, যা সুপার-শিকারী প্রতিরোধ করতে পারে না এবং তার থেকে পালাতে উচ্চ গতিতে পৃথক হয় না। ২০০৮ সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অস্ট্রেলিয়া থেকে একদল গবেষক কম্পিউটার সিমুলেশন ব্যবহার করে একটি মেগালডন কামড়ানোর শক্তি প্রতিষ্ঠা করেছিলেন।
গণনার ফলাফলগুলি অত্যাশ্চর্য হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল - ম্যাগালোডন শিকারটিকে বর্তমানের কোনও হাঙরের চেয়ে 9 গুণ শক্তিশালী এবং একটি ঝুঁকির কুমিরের চেয়ে 3 গুণ বেশি লক্ষণীয় (কামড়ের ক্ষমতার জন্য বর্তমান রেকর্ডের ধারক) ধরেছিল। সত্য, কিছু বিলুপ্তপ্রায় প্রজাতির যেমন ডিনোসুচ, টাইরনোসরাস, হফম্যানের মোসাসাউর, সারকোসচুস, পুরাসুরাস এবং ড্যাসপ্লেটোরাসাসের কাছে নিখুঁত কামড়ের শক্তির দিক থেকে মেগালডন নিকৃষ্ট ছিল।
প্রাকৃতিক শত্রু
একজন সুপারপ্রেডেটরের অনিন্দ্য স্থিতি সত্ত্বেও, ম্যাগালোডনের গুরুতর শত্রু ছিল (তারাও খাদ্য প্রতিযোগী)। ইচ্থোলজিস্টরা দাঁতযুক্ত তিমি বা তার পরিবর্তে জাইগোফিসিটার এবং মেলভিলে লিভিয়াথানসের মতো শুক্রাণু তিমিগুলিকে শ্রেণিবদ্ধ করেন, পাশাপাশি কিছু দৈত্য হাঙ্গর উদাহরণস্বরূপ, কারচারোক্লস জেনাস থেকে কারচারোক্লস চুবুটেনসিস। শুক্রাণ্য তিমি এবং পরবর্তীকালে হত্যাকারী তিমিরা প্রাপ্তবয়স্ক সুপার-শার্ক থেকে ভয় পায় না এবং প্রায়শই তরুণ মেগালডনের শিকার করত।
বিলুপ্তির কারণগুলি
প্যালিওন্টোলজিস্টরা এখনও সেই কারণটির সঠিকভাবে নাম দিতে পারেননি যা মেগালডনের মৃত্যুর জন্য নির্ধারক হয়ে উঠেছে এবং তাই তারা কারণগুলির সংমিশ্রণের (অন্যান্য উচ্চ শিকারী এবং বৈশ্বিক জলবায়ু পরিবর্তন) কথা বলে। এটি জানা যায় যে প্লিওসিন যুগের নীচে উত্তর ও দক্ষিণ আমেরিকার মধ্যে নীচের গোলাপ উঠে আসে এবং পানামার ইস্টমাস প্রশান্ত মহাসাগর এবং আটলান্টিক মহাসাগরকে বিভক্ত করেছিল। পরিবর্তিত দিকনির্দেশ পাওয়ার পরে, উষ্ণ স্রোত আর্টিককে প্রয়োজনীয় পরিমাণ তাপ সরবরাহ করতে পারে না এবং উত্তর গোলার্ধটি সংবেদনশীলভাবে শীতল হয়েছিল।
এটিই প্রথম নেতিবাচক কারণ যা মেগালডনগুলির জীবনযাত্রাকে প্রভাবিত করে, যারা উষ্ণ জলে অভ্যস্ত। প্লিওসিনে, বৃহত্তর তিমি ছোট তিমির জায়গায় এসেছিল, যারা উত্তরের একটি শীতকালীন জলবায়ুকে পছন্দ করে। বৃহত্তর তিমির জনসংখ্যা স্থানান্তরিত হতে শুরু করে, গ্রীষ্মে শীতল জলে সাঁতার কাটতে শুরু করে এবং মেগালডন তার স্বাভাবিক শিকার হারিয়ে ফেলে।
গুরুত্বপূর্ণ! প্লিওসিনের মাঝামাঝি সময়ে, বড় শিকারের কাছে বছরের পর বছর অ্যাক্সেস ছাড়াই, ম্যাগালোডনরা অনাহার শুরু করে, যা নরমাংসবাদের উত্থানকে উস্কে দেয়, যার ফলে তরুণ বৃদ্ধি বিশেষত প্রভাবিত হয়েছিল। ম্যাগালোডনের মৃত্যুর দ্বিতীয় কারণ হ'ল আধুনিক ঘাতক তিমি, দাঁতযুক্ত তিমিগুলির পূর্বপুরুষদের উপস্থিতি, আরও উন্নত মস্তিষ্কের অধিকারী এবং সম্মিলিত জীবনযাত্রার নেতৃত্ব দেয়।
তাদের দৃ size় আকার এবং বিপাককে বাধা দেওয়ার কারণে, দ্রুত গতিতে সাঁতার কাটা ও চলাচলের ক্ষেত্রে মেগালডন দন্ত তিমির কাছে হেরে যায়। মেগালডন অন্যান্য পদে ঝুঁকিপূর্ণ ছিলেন - তিনি তার গিলগুলি রক্ষা করতে সক্ষম হননি এবং পর্যায়ক্রমে টনিক অস্থিরতার মধ্যে পড়েছিলেন (বেশিরভাগ হাঙ্গরের মতো)। অবাক হওয়ার মতো বিষয় নয় যে ঘাতক তিমি প্রায়শই অল্প বয়স্ক মেগালোডনগুলিতে (উপকূলীয় জলের মধ্যে লুকিয়ে) খাওয়াতেন এবং যখন তারা একত্রিত হন, তখন তারা প্রাপ্তবয়স্ক ব্যক্তিদের হত্যা করে। এটি বিশ্বাস করা হয় যে সর্বাধিক বিলুপ্তপ্রায় মেগালডোনগুলি দক্ষিণ গোলার্ধে বাস করত।
মেগালডন কি বেঁচে আছেন?
কিছু ক্রিপ্টোজোলজিস্টরা নিশ্চিত যে এই দৈত্য হাঙ্গর আজও বেঁচে থাকতে পারে। তাদের উপসংহারে, তারা সুপরিচিত থিসিস থেকে এগিয়ে যায়: কোনও প্রজাতি যদি ৪০০ হাজার বছরেরও বেশি সময় ধরে গ্রহে অবস্থান করার লক্ষণ না খুঁজে পায় তবে তাকে বিলুপ্ত বলে মনে করা হয়। কিন্তু কীভাবে এই ক্ষেত্রে প্যালিয়ন্টোলজিস্ট এবং আইচথোলজিস্টদের অনুসন্ধানগুলি ব্যাখ্যা করার জন্য? বাল্টিক সাগরে পাওয়া ম্যাগগলডনের "তাজা" দাঁতগুলি তাহিতি থেকে খুব বেশি দূরে নয়, এটি ব্যবহারিকভাবে "শিশুসুলভ" হিসাবে স্বীকৃত ছিল - যে দাঁতগুলির পুরোপুরি পেট্রিফাইয়ের সময়ও ছিল না, তার বয়স 11 হাজার বছর।
১৯৫৪ সালের আর একটি অপেক্ষাকৃত সাম্প্রতিক বিস্ময়টি হ'ল অস্ট্রেলিয়ান জাহাজ রাহেল কোহেনের ত্বকে আটকে থাকা 17 টি রাক্ষসী দাঁত এবং যখন শেলটি নীচ থেকে পরিষ্কার করা হয়েছিল তখন আবিষ্কার করেছিলেন। দাঁতগুলি বিশ্লেষণ করে একটি রায় দেওয়া হয়েছিল যে সেগুলি মেগালডনের।
এটা কৌতূহলোদ্দীপক! সংশয়বাদীরা নজিরটিকে "রাচেল কোহেন" বলে একটি প্রতারণা বলে অভিহিত করেছেন। তাদের বিরোধীরা পুনরাবৃত্তি করে ক্লান্ত হয়ে পড়েন না যে বিশ্ব মহাসাগর এখনও অবধি 5-10% অধ্যয়ন করেছে এবং মেগালোডনের অস্তিত্বকে তার গভীরতায় সম্পূর্ণভাবে বাদ দেওয়া অসম্ভব।
হাঙ্গর গোত্রের গোপনীয়তা প্রমাণ করার জন্য লোহার যুক্তি সজ্জিত আধুনিক মেগালডন তত্ত্বের অনুগামীরা। সুতরাং, বিশ্বটি কেবল 1828 সালে একটি তিমি হাঙ্গর সম্পর্কে জানতে পেরেছিল এবং কেবল 1897 সালে একটি হাঙ্গর-বাড়ি সমুদ্রের গভীরতা থেকে উঠে এসেছিল (আক্ষরিক এবং রূপকভাবে), পূর্বে অপ্রত্যাশিত বিলুপ্তপ্রায় প্রজাতি হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ হয়েছিল।
১৯ 1976 সালেই মানবজাতি গভীর জলের বাসিন্দাদের সাথে পরিচিত হয়েছিল, বৃহত্তর মুখের হাঙ্গর, যখন তাদের মধ্যে একটি প্রায় কাছাকাছি একটি গবেষণা জাহাজ দ্বারা পরিত্যক্ত অ্যাঙ্কর চেইনে আটকে যায়। ওহু (হাওয়াই) তার পর থেকে, বৃহদাকার মুখযুক্ত শার্কগুলি 30 বারের বেশি দেখা যায় নি (সাধারণত উপকূলে Carrion আকারে)। মহাসাগরের মোট স্ক্যান এখনও সম্ভব হয়নি এবং কেউ এত বড় কাজ নির্ধারণ করেনি। এবং মেগালডন নিজেই, যা গভীর জলের সাথে খাপ খাইয়ে নিয়েছে, উপকূলের কাছাকাছি আসতে পারে না (এর বিশাল আকারের কারণে)।
এটি আকর্ষণীয়ও হবে:
সুপার-হাঙ্গর, শুক্রাণু তিমিগুলির চির প্রতিদ্বন্দ্বীরা জলের কলামের যথেষ্ট চাপের সাথে খাপ খাইয়ে নিয়েছে এবং ভাল বোধ করে, 3 কিলোমিটার ডুবে গেছে এবং মাঝে মাঝে বায়ু গ্রাস করতে ভাসতে ভাসতে থাকে। মেগালোডনেরও একটি অবিশ্বাস্য শারীরবৃত্তীয় সুবিধা রয়েছে (যা আছে) - এর মধ্যে এমন গুলস রয়েছে যা শরীরে অক্সিজেন সরবরাহ করে। মেগালোডনের কাছে তার উপস্থিতি সনাক্ত করার কোনও ভাল কারণ নেই, যার অর্থ যে এখনও আশা করা যায় যে লোকেরা তাঁর সম্পর্কে শুনবে।